vendredi 13 décembre 2019

LE NUCLÉAIRE À LA RESCOUSSE DU CLIMAT!


PRODUCTION ÉLECTRIQUE. D'ici 2050, avec le monde qui s'enrichit, la production électrique mondiale passera de 18GW à 49GW. Énorme! Et si la solution pour ne pas augmenter les gaz à effet de serre était l'énergie nucléaire?  @LePoint https://www.lepoint.fr/tiny/1-2355207



JOHN KERRY (ex-candidat démocrate à la présidence 2004) part en guerre pour changer le climat! Il croit à l'énergie nucléaire comme moyen à mettre de l'avant! Les écologistes s'y sont toujours opposés! On n'est pas à une contradiction près! 




TENEZ-VOUS LE POUR DIT! L'énergie nucléaire et le gaz naturel, sont désormais considérées comme des énergies "propres" pour hâter la transition énergétique! Moins de charbon, moins de mazout!
https://youtu.be/ulVLLocATWc


Les petits réacteurs modulaires ont un potentiel limité pour combattre les changements climatiques.
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/569151/en-nucleaire 




Trois provinces canadiennes veulent mettre en service des petits réacteurs nucléaires: https://lp.ca/teyLZY 

POUR LE CLIMAT. L'énergie nucléaire qui n'émet pas de gaz à effet de serre  est trop chère et prend trop temps. 10 ans à un coût de 11 à 19 cents le kWh. L'éolien (pas au Québec où on à payé jusqu'à 14 cents le kWh!) fait la "job" à moins de 6 cents.
https://www.theglobeandmail.com/world/article-compared-to-wind-and-solar-nuclear-energy-is-too-slow-and-too/


mardi 3 décembre 2019

SOMMET MADRID DÉCEMBRE 2019



Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 8:03 a.m. on lun., sept. 23, 2019 :
BEAUX PARLEURS. Selon les accords du Sommet de Paris sur le climat, les émissions mondiales devraient baisser de 3% par année pour atteindre les objectifs. En 2018, elles vont augmenté de 2%. https://t.co/YTsu6dlAgd via @FT
(https://twitter.com/morininfo/status/1176104792554426369?s=09




SOMMET SUR LE CLIMAT À MADRID. Allons-nous payer jusqu'à 42 cents le litre de plus pour notre essence, si les États-Unis, la Chine, l'Inde et le Brésil ne veulent pas s'engager?
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-50799905



CLIMAT: C'EST L'ÉCHEC À MADRID!  Après une séance de clôture reportée une quinzaine de fois, des avancées "quasi insignifiantes"! Les politiques commencent à réaliser, qu'il y a un coût à payer pour se décarboniser!
https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/12/15/climat-la-cop25-s-acheve-par-un-accord-depourvu-d-avancees-globales-significatives_6022942_3244.html


MADRID SOMMET CLIMAT. Sans shérif avec des engagements fermes, ces sommets sur le climat vont rester des voeux pieux. Et les émissions de Co2 vont continuer d'augmenter, gracieuseté en particulier de la Chine.  https://www.ledevoir.com/societe/environnement/568274/plaidoyers-vibrants-pour-l-action-climatique-a-la-cop25




CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Et si au lieu de rêver au grand soir (la fin du carbone) on privilégiait une approche qui met de l'avant des solutions pour s'adapter aux changements climatiques?  Ne s'agirait-il pas d'une solution modérée, et surtout réaliste?
https://www.cbc.ca/news/business/climate-cop25-economy-1.5373727

vendredi 29 novembre 2019

VÉHICULES ÉLECTRIQUES: POURQUOI JE SUIS CONTRE LES SUBVENTIONS.


Sur l'opportunité de ne pas subventionner les autos électriques. COMMENTAIRE SUR FACEBOOK.


Je ne suis pas contre les véhicules électriques (VE)

J'ai bien lu tous vos commentaires. J'en ajoute d'autres! D'abord, d'entrée de jeu, permettez-moi de le dire haut et fort, que je n'ai rien contre les autos électriques! Je suis probablement le premier journaliste québécois qui en a conduit une! Autant que je me souvienne, c'était en France à Bordeaux, en 1994! Il y a 25 ans alors que j'étais correspondant pour Radio-Canada à Paris. J'avais fait l'essai d'une voiture électrique construite par Renault. Comment  en effet, ne pas être attiré par cette technologie, qui n'est pas neuve en passant. 

Il y a 120 ans, en Amérique du Nord,  il y avait plus d'autos électriques que de voitures à essence!
Je me souviens d'en avoir vu une dans un musée de Denver au Colorado.Elle était tout simplement magnifique! Les voitures à essence, avaient mine basse à côté d'elle! Autrement dit, elle avait tellement belle allure,  que si j'en avais les moyens, je l'aurais achetée avant même un tableau, c'est dire. 

J'ai toujours été attiré par les technologies et la science. Mon arrière, arrière et arrière grand oncle, a allumé la première ampoule électrique au Québec, et a écrit le premier traité de géologie en français au Canada (Joseph-Clovis-Kemner Laflamme) C'était un doué; il avait étudié à Harvard au Massachussetts. Cela étant dit, je suis contre les subventions par l'État aux autos électriques. 


Ce n'est pas à l'État de subventionner les constructeurs.

Ce n'est pas à L'ÉTAT de subventionner la marge bénéficiaire des constructeurs étrangers de véhicules électriques. C'est un non sens sens tant  sur le plan économique que sur le plan envirilonnemental;; j'y reviendrai.
 

Si cela fait du sens pour le monopole d'ÉTAT qu'est Hydro-Québec, qu'elle les subventionne directement! Si l'équation est là pourquoi pas? Mais je doute qu'elle soit là! Ce n'est pas avec 200,000 VE ou 1,000,000 VE qu'on va redresser la situation à Hydro-Quebec aux prises avec des surplus énergétiques sans précédent au point d'être, pour la première fois de l'histoire récente, forcée de déverser, année après année, par les évaluateurs de crues, l'eau qu'on ne peut pas turbiner faute de demande, tant sur le plan domestique, que celui des exportations. 


Qu'Hydro-Québec et le gouvernement donnent l'exemple!

Par ailleurs, peut-on m'expliquer pourquoi L'ÉTAT québécois et Hydro-Québec qui veulent acheter des votes ou la sympathie du public, en subventionnant à tout vent les autos électriques, ne commencent pas eux-mêmes à donner l'exemple? En équipant les employés d'Hydro et les fonctionnaires de véhicules électriques!  

8,000$ en subventions par véhicule pour 200,000 véhicules électriques, c'est 1,600,000,000$. Et on voudrait en subventionner 2,000,000? Ce sera 16,000,000,000$ (milliards) rien que ça! L'argent pousse dans les arbres au Québec, toute cela est bien connu! 

Si les "équations" sont là, pourquoi ne pas aller de l'avant! Même chose pour le consommateur, si malgré le prix ,cela vous permet d'économiser, et cela semble être le cas,  et d'apporter ainsi une contribution à l'environnement, ne laissez pas passer l'occasion! 



Les taxes viendront; même pour les véhicules électriques!

Parlant d'équation, je vous signale, que si l'achat des VE prend de l'ampleur, ce qui n'est pas encore le cas, il faudra bien remplacer les taxes québécoises sur l'essence qui rapportent autant au trésor 




québécois que les dividendes d'Hydro-Québec. C'est pourquoi on envisage maintenant de substituer aux taxes sur l'essence  une taxe sur le kilométrage, ce qui fera sûrement l'affaire des régions au Québec! Beau débat en perspective! On fera peut-être comme l'essence, ou l'on a réduit les taxes à percevoir, pour les distributeurs qui offrent leurs services non loin des frontières avec les autres provinces ou les États américains. 


Subventions: faux du point de vue environnemental et économique.

Cela étant, revenons à notre sujet principal: les subventions au VE. D'abord du point de vue environnemental on fait fausse  route. Ce n'est pas avec les autos électriques qu'on va réduire de façon significative, les émissions de Co2. Ce n'est tout simplement pas efficace. Le marché du carbone, les taxes sur le carbone, sont beaucoup plus efficaces,  sont beaucoup plus contraignantes, et surtout, s'appliquent à tout le monde; à tous les propriétaires de véhicules à essence! Rien qu'au Québec, ce marché du carbone, va rapporter d'ici 2020, 4G$ au trésor québécois, pour subventionner avec le Fonds Vert la transition énergétique souhaitée par les écologistes. 

Avec les subventions aux VE, l'argent sort des coffres de l'ÉTAT, avec le marché du carbone, on fait le plein. Ce n'est pas tout à fait la même chose! Et on parle ici, comme démontré plus haut de milliards! C'est pas de la tarte!

Par ailleurs, et c'est là le point important, autant du point de vue environnemental qu'économique, les subventions aux autos électriques, sur le plan des opportunités pour lutter contre les changements climatiques, coûtent trop cher! L'éditorialiste Sanfaçon du Devoir, rappelait récemment, qu'il en coûtait 20 fois plus cher avec les autos électriques qu'avec le marché du carbone pour éliminer une tonne  de Co2. 



Quand on est pauvre on cesse de subventionner! 

Non seulement on subventionne la marge bénéficiaire de constructeurs étrangers, mais l'ÉTAT pauvre  du Québec, trouve le moyen de ne pas être efficace dans sa lutte aux contre le climat, contre les 
changements climatiques. Où sont les politiques publiques dignes de ce nom? Quand on a un ÉTAT qui se comporte comme il se comporte, avec les plus mauvaises routes du pays, avec les listes d'attente dans les hôpitaux les plus longues du monde occidental, avec des écoles délabrées, avec un sous-financement de nos institutions universitaires, avec un système de justice qui est constamment rappelé à l'ordre par des arrêts Jordan, parce que les délais pour obtenir justice n'ont plus de sens, quand on est rendu à offrir des pommes de terre en poudre à nos aînées dans les CHSLD, je pense qu'on a mieux à faire comme société que de subventionner les autos électriques et de céder aux nombreux lobbies des écologistes, même s'ils ont le vent en poupe! 


Peut-on règler le cas des retraites désindexées?

Cette maltraitance de nos aînés en dit long sur les valeurs qui sont  mises de l'avant par la société québécoise. Pensez aux 350, 000 fonctionnaires de L'ÉTAT québécois dont le gouvernement Lévesque a désindexé les retraites au début des années 80. Combien de dizaines et de dizaines de milliers de dollars ont ils perdus depuis? À ce que je sache, la récession du début des années 80, a frappé tout le continent américain, mais le gouvernement québécois à été le seul à agir de façon aussi cavalière et injuste en sabrant, année après année, dans le pouvoir d'achat de ses retraités. 

Au lieu de subventionner massivement les autos électriques  ne devrait-on pas avec ce même argent, rétablir l'équilibre entre les fonctionnaires québécois? Pourquoi les employés d'Hydro-Québec et les policiers, pourraient-ils jouir d'une retraite indexée contrairement aux infirmières et aux enseignants? Qu'on m'explique pourquoi l'argent qui sera de plus en plus consacré à subventionner des technologies émergentes ne servirait pas à éviter la pauvreté à nos aînées et aux retraités fonctionnaires floués depuis des décennies par cet ÉTAT québécois? 



...et investir dans nos usines d'eaux usées, qui polluent?

Autre parenthèse au chapitre de l'environnement. Les Québécois sont "malpropres" avec leurs usines de traitement des eaux. Plus de 16,000 déversements par année, quand il y a des usines! Cela se fait en douce à l'abri des regards! Mais la pollution de nos cours d'eaux n'en n'est pas moins présente. À des fins de comparaisons, 

l'Ontario avec une population de 14 millions d'habitants, enregistre 1,300 déversements des eaux usées par année, 10 fois moins qu'au Québec, avec une population de 7 millions supérieure à celle de la Belle Province. Qui va redresser la barre? Qui va dire non aux lobbies pour les des autos silencieuses et mettre de l'avant les vrais enjeux auxquels est confrontée la société québécoise? Qui est capable de tenir un tel discours et d'emporter la mise? 


Pauvres "boomers"!

Les boomers vont laisser à leurs enfants, une société vieillissante et super-endettée. L'une des plus endettés du monde occidental, si l'on tient compte de la part de la dette du gouvernement fédéral. Quel bilan! Et on a toujours pas de prix Nobel francophone  et pour le reste des missions de L'ÉTAT québécois je vous laisse d'en juger, même 

si nous subissons la plus forte pression fiscale de tous les États et provinces de l'Amérique du Nord. Au lieu de subventionner les autos électriques, est ce qu'on ne devrait pas mieux gérer l'argent de ces contribuables surtaxés à qui on refuse de baisser les taxes avant 2024, malgré l'urgence?



NORVÈGE. Après 50 ans, grâce à l'exploitation du pétrole en mer, la Norgège a permis à ses habitants de devenir les plus riches de la planète. Avec les revenus du pétrole, on subventionne les autos électriques pour se donner bonne conscience!
- https://on.ft.com/2EFRyAT via @FT



https://www.journaldequebec.com/2020/01/18/les-vehicules-electriques-cest-payant

Dany Demers (@Dalino73) a tweeté à 11:23 a.m. on sam., janv. 18, 2020 :
Et j'ai entendu ce matin à la radio que nous sommes le 6e marché mondial (Québec pas Canada) pour les voitures électriques. Ça en dit long sur ceux qui sont derrière nous. Donc au total, la vente des voitures électriques ne va pas si bien qu'on nous le fait croire.
(https://twitter.com/Dalino73/status/1218569688201953280?s=03)




Réal Petit Il n'y que 200 véhicules sur 900 véhicules qui seront électrifiés. https://lp.ca/bzHpIt


VÉHICULES ÉLECTRIQUES. À peine 3% des ventes de véhicules automobiles au Québec en 2018; toutes catégories confondues! Et les Québécois sont les champions pour ces achats en Amérique du nord! Champions de quoi? Des subventions des propriétaires de véhicules à essence?
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/202001/16/01-5257103-les-ventes-dessence-a-un-sommet-sans-precedent.php


VE VÉHICULE ÉLECTRIQUE. GM innove avec le premier véhicule électrique autonome qui sera construit pour la moitié du prix d'un véhicule à essence. Et GM ne demande pas de subventions! Bravo GM!  https://on.ft.com/2v5OnAK via @FT

VE VÉHICULES ÉLECTRIQUES. 1,000,000 de VE subventionnés à 8,000$ par VE ça fait 8G$ (milliards) en subventions par les contribuables les plus taxés en Amérique du nord! Faut le faire!  https://www.ledevoir.com/economie/572754/ventes-de-vehicules-electrique-une-demande-plus-forte-que



ACHETEZ ÉLECTRIQUE? C'est certain que c'est avantageux quand on est subventionné par les autres automobilistes!  Quelle économie artificielle!
https://roulezelectrique.com/nachetez-plus-de-vehicules-a-essence/



jeudi 21 novembre 2019

CLIMAT? ET SI LA CHINE ÉTAIT L'EXEMPLE À NE PAS SUIVRE?



Bernie Henkel (@Bern37921035) a tweeté à 5:32 a.m. on mar., déc. 03, 2019 :
Certes, la Chine est parmi les pays les + pollueurs de CO2 mais c'est aussi le pays le plus populeux.
Si on fait le ratio par habitant, ce sont les États-Unis et le Canada qui détiennent la palme, la Chine arrive loin derrière. #climatechange https://t.co/8JNLgCA07E


CHINE ORGANES ET CLIMAT. Est-ce que vendredi les gens vont manifester contre la CHINE qui produit le TIERS des émissions de GES de la planète? Et on apprend maintenant qu'ils vendent les organes des minorités religieuses persécutées.
(https://twitter.com/morininfo/status/1176431786534088704?s=09)




Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 0:48 p.m. on jeu., nov. 28, 2019 :
CHINE. Elle reluque l'Antartique riche en pétrole! Les émissions de Co2? On s'en fou! Les occidentaux s'en occupent!
(https://twitter.com/morininfo/status/1200109098433499136?s=09)


Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 5:38 a.m. on dim., nov. 24, 2019 :
CENTRALES AU CHARBON à travers le monde. Est-il déjà arrivé qu'il y en ait autant en construction à travers le monde? À quoi sert le marché et les taxes sur le carbone, sinon que de remplir les poches du gouvernement. C'est pourquoi F. Legault veut le maintenir au Québec!
(https://twitter.com/morininfo/status/1198551350348566529?s=09)




AUX ÉCOLOGISTES. Pour produire de l'électricité, la Chine va construire 148,000 MW de centrales au charbon. Au diable les discours "'écolos" sur les GES! C'est 4 fois la capacité de production d'Hydro-Québec! C'est autant que l'Union européenne!
https://on.ft.com/37kXBaZ via @F



Paul Maxit (@PaulMaxit) a tweeté à 3:23 p.m. on ven., nov. 22, 2019 :
#climat Les Francais devront beaucoup pédaler pour compenser les émissions de méchant CO2 des 17 nouveaux projets de centrales au charbon du Bangladesh. https://t.co/ZX9RUrfj5d
(https://twitter.com/PaulMaxit/status/1197974013097762817?s=09)


mardi 12 novembre 2019

FAIRE PEUR AU MONDE.NIVEAU DES EAUX, ETC.



N'en déplaise aux alarmistes/environnementalistes : L'île de Tuvalu ne s'enfonce pas à cause du réchauffement et de la montée des eaux dues à la fonte des glaciers... au contraire elle émerge du lit de l'océan !

Une nouvelle parue en 2018 et contre-vérifée par le site ABC Fact Check est lapidaire: contrairement aux campagnes alarmistes de la "junte environnementale", l'île de Tuvalu voit sa superficie augmenter et est loin de "couler dans le Pacifique" à cause de la remontée des eaux brandie par les adeptes des conférences COP...

Soit.

Cela étant, virage de cap à 180o pour les gouvernements de ces îles qui avaient endossé cette propagande en escomptant de généreuses subventions provenant de fonds de l'ONU découlant des engagements COP: ils ne joueront plus aux "victimes" et aux "faire valoir" mais, au contraire, feront dorénavant campagne contre les activistes:

"Pacific Island states will not longer play the patsies for the climate alarmists"

Pourquoi ce changement de cap? Covid-19 bien entendu a sonné un dur retour à la réalité...

Ainsi, la pandémie a mis en évidence le fait que, depuis l'interdiction de voyages aériens internationaux, ces îles se retrouvent dans la dèche... notamment les îles Fidji dont le tourisme contribue à 40 % aux revenus du gouvernement...

Et que, si au nom de l'environnement on imposait de sévères contraintes au transport aérien - en vue de diminuer les émissions tel qu'exigé par Greta et ses sbires - alors c'en est fini du tourisme dans ces îles et des importants revenus que cela procure aux populations pour leur permettre d'avoir un niveau de vie "décent"...

Ainsi, dans une série de 20 articles proposés par Craig Kelly, celui-ci élabore sur "... 20 reasons why the Wuhan Flu is the final nail in the climate alarmists' coffin."

A suivre...

Michel Cuccioletta Michel Morin Gilles Petel Gilles Brouillet Conrad Morin Vincent François J-Paul Thivierge Ellen Nutbrown Luc Lachapelle Jean-Luc Neu Claude J Roy Claudette Corbeil Claudine Vauthier Martin Poirier André Bélisle








GLACIERS. En 1923, les glaciers fondaient à vue d'oeil.On avait vu quelque chose de pareil!
(https://twitter.com/morininfo/status/1229657526771253250?s=03)



GLACIERS. EN 1952 un expert estimait que les glaciers de l'Akaska et de la Norvège  fondaient à un rythme étonnant, et avaient perdu la moitié de leur volume.
(https://twitter.com/morininfo/status/1229659287259090944?s=03)





CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Le glacier de Jackson n'est pas disparu en 2020, il a augmenté de 25%! On vient donc d'enlever l'affiche installée sous Obama, qui prévoyait la disparition du glacier en 2020!
(https://twitter.com/morininfo/status/1216284098613915648?s=03)


CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Les "scientifiques" avaient prévu disparition de la neige! Un autre consensus pour nous taxer davantage! Évidemment ces prévisions ne se sont pas réalisées! Science ou charlatalisme?
(https://twitter.com/morininfo/status/1216287901190959104?s=03)




VERGLAS. BOMBE MÉTÉO. "CATASTROPHES" CLIMATIQUES. Vous trouvez pas que les médias en mettent beaucoup pour nous faire peur? Il y a un agenda propulsé par les médias sur les changements climatiques nous faire avaler de nouvelles taxes, mais enfin!
https://pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_mT1Kg0R1NRQkRX4Wdg-_p4OwOQk8KbZeEQ4eU6Wuho6r_al349pL8LzhBXJSorZzA

CHANGEMENTS CLIMATIQUES. C'est ce qui n'est pas arrivé n'est-ce pas? Au plus un degré depuis 200 ans! Une "prévision" c'est tout le contraire d'une hypothèse confirmée par des faits mesurables et observables.Ça c'est de la science!  Pas des "prévisions" pour faire peur au monde!
(https://twitter.com/morininfo/status/1216996140849287174?s=03)





CHANGEMENTS CLIMATIQUES.1.2 degrés Celsius plus élevé,qu'avant la révolution industrielle.Malgré que les États-Unis aient réduit drastiquement leurs émissions, contrairement au Québec et au Canada!Et si l'homme n'était pas responsable de ce réchauffement?
https://www.theglobeandmail.com/world/article-two-us-agencies-report-2010s-was-earths-hottest-decade-on-record/




DES PRÉVISIONS QUI NE SE SONT JAMAIS RÉALISÉES!
https://fr-mb.theepochtimes.com/80-ans-dizaines-de-previsions-climatiques-ont-ete-annoncees-aucune-na-jamais-lieu-1042254.html/amp?__twitter_impression=true


FAIRE PEUR AU MONDE. Lecture "obligatoire" pour les journalistes sans formation scientifique, qui couvrent l'environnement pour faire peur au monde et créer de l'anxiété chez les jeunes plus vulnérables.  https://www.lepoint.fr/postillon/tribune-pourquoi-les-affirmations-catastrophistes-sur-le-climat-sont-fausses-09-12-2019-2352107_3961.php



StormSignal (@StormSignalSA) a tweeté à 6:45 a.m. on sam., déc. 07, 2019 :
🚨NASA’s Earth Observatory found that the number of total square kilometres burned globally each year has decreased by 25% from 2003-19, based on data collected by Moderate Resolution Imaging Spectroradiometers (MODIS) on satellites.
https://t.co/6kTPmf7AhQ
(https://twitter.com/StormSignalSA/status/1203279366173732864?s=03)



ANXIÉTÉ. Que faut-il craindre? Le réchauffement ou le refroidissement? 
Electroverse (@Electroversenet) a tweeté à 4:28 a.m. on lun., sept. 23, 2019 :
TOP RUSSIAN SCIENTIST: “WE SHOULD FEAR A DEEP TEMPERATURE DROP — NOT GLOBAL WARMING”

"The global temp has already dropped 0.5C since the start of 2016 (UAH). A further 1.5C-or-so drop will see us down to Maunder Minimum levels, aka the Little Ice Age."

https://t.co/qgaXcYlzE0
(https://twitter.com/Electroversenet/status/1176050807797616640?s=09)



GROSSE "MANCHETTE", beaucoup de "pourrait", quelques millimètres (mm) et quelques années de notre vieille terre!  https://www.ledevoir.com/societe/science/568832/le-groenland-fond

Pierre L. Gosselin (@NoTricksZone) a tweeté à 5:51 a.m. on sam., nov. 30, 2019 :
FALLING SEA LEVELS?
(https://twitter.com/NoTricksZone/status/1200729180016644096?s=03)



PRÉVISIONS APOCALYTIQUES depuis plus de 50 ans. Le refrain de GRETA n'est pas nouveau! Seules les prévisions sont différentes! Tout pour faire peur au monde! À vous de cochez celles qui vous font le plus peur!



La planète, plus que jamais menacée.
https://www.journaldemontreal.com/2019/11/27/dereglement-climatique-la-planete-devastee-et-ce-nest-que-le-debut



Abdul: from Aadhaige Meehunge Party 😀🐻 (@DhivehiOne) a tweeté à 3:37 a.m. on dim., nov. 24, 2019 :
So good news.
Maldives not gonna sink any time soon folks..
Don't believe the #ClimateHoax.
If we are sinking we would know
(https://twitter.com/DhivehiOne/status/1198520892348760064?s=09)





NIVEAU DES OCÉANS Une autre étude pour faire peur au monde! On parle d'une hausse de 3 mètres et de 10 mètres! Depuis 150 ans: 0,3 mètre. D'ici 2,100 entre 0,4 et 0,8 mètre SI la température moyenne de la terre augmentait de 4 degrés C! Ce qui est énorme!
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1380701/rechauffement-climatique-oceans-eaux?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid



dimanche 10 novembre 2019

BORNES ÉLECTRIQUES: ACHETEZ OU PAS CHEZ AMAZON VOTRE BORNE!

VOUS AVEZ DROIT À DES SUBVENTIONS DE 600$ POUR L'ACHAT ET L'INSTALLATION D'UNE BORNE ÉLECTRIQUE.

MAIS ATTENTION! MÊME AVEC UNE SUBVENTION DE 600$, SOIT 350$ POUR LA BORNE ET 250$ POUR L'INSTALLATION PAR L'ÉLECTRICIEN, CETTE BORNE HOMMOLOGUÉE AU QUÉBEC  POURRAIT S'AVÉRER PLUS CHÈRE POUR VOUS QU'UNE BORNE ACHETÉE CHEZ AMAZON.CA

PAR QUELQUES CLICS DE SOURIS SUR AMAZON, VOUS ÉPARGNEREZ 85$! C'EST UNE ÉPARGNE SUBSTANTIELLE POUR MOINS D'UNE HEURE DE TRAVAIL!

LA BORNE VOUS COÛTERA 400$ CHEZ AMAZON (EX: MUSTART À 400$ AU LIEU DE 995$ POUR LA BORNE FLOG5, LA PLUS POPULAIRE AU QUÉBEC!)

DÉMONSTRATION: VOIR LE DOCUMENT CI-BAS AVEC DE MULTIPLES EXEMPLES.                                                                                                                                                                   

POUR COMPARER LES BORNES ÉLECTRIQUES DU QUÉBEC AVEC AMAZON CLIQUEZ ICI                                                                     

jeudi 7 novembre 2019

ÉTATS-UNIS: CHAMPION DE LA RÉDUCTION DES ÉMISSIONS.


ÉMISSIONS DE C02. N'en déplaise à nos "verts" québécois, ce sont les États-Unis qui montrent la voie à tous les pays occidentaux, dans la réduction des gaz à effet de serre (GES). Et maintenant ils  veulent planter mille milliards d'arbres!
(https://twitter.com/morininfo/status/1227646729320902657?s=03)





Electroverse (@Electroversenet) a tweeté à 7:24 a.m. on mer., janv. 22, 2020 :
HISTORICAL DATA DESTROYS THE GLOBAL WARMING MYTH, & PEOPLE ARE WAKING TO IT
Of the 50 U.S. state record high temps, 23 were set during the 1930s, while 36 occurred prior to 1960 -- #climatechange proponents are feeding us a fairy tale, and I'm sick of it.

IL A DÉJÀ FAIT CHAUD AUX ÉTATS-UNIS!
https://t.co/1ZBldqQCBl
(https://twitter.com/Electroversenet/status/1219958977737478145?s=03)




Steve Milloy (@JunkScience) a tweeté à 8:51 a.m. on lun., déc. 09, 2019 :
Obama destroyed 94% of the market value of US coal industry between 2011-2016, killing 50,000 jobs.

The climate didn't change.

Workers and their families/communities were hurt for no reason.

Climate is about the power to control you, not the weather.

https://t.co/P52NUhoXpP





ÉMISSIONS CO2. Le Canada fait partie des mauvais élèves avec la Chine! Les États-Unis sont l'exemple à suivre, et ils n'ont pas signé l'accord de Paris sur le climat!
(https://twitter.com/morininfo/status/1198554448672497664?s=09)





LES ÉTATS-UNIS CHAMPIONS DE LA RÉDUCTION DES ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE (GES) 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas_emissions_by_the_United_States

C02. Les États-Unis sont le leader "mondial" de la réduction des gaz à effet de serre (GES). Ils n'ont pas eu besoin de l'Accord de Paris sur le climat pour montrer l'exemple! Ils préfèrent agir plutôt que de signer des accords sans shérif!
(https://twitter.com/morininfo/status/1191707360621998081?s=09)



USA. Champions dans la réduction des gaz à effet de serre (GES). Au-delà des belles paroles et des beaux sommets sur le climat, ce sont des faits! Est-ce que les faits vous dérangent?
(https://twitter.com/morininfo/status/1191954566339858433?s=09)



USA CHAMPIONS de la réduction des gaz à effet de serre. TVA, Radio-Canada, La Presse, Le Devoir, Le Soleil. Vous ne verrez jamais cette nouvelle, largement documentée depuis plusieurs années. Au Québec, les journalistes qui couvrent le climat ont omis de vous en parler!
(https://twitter.com/morininfo/status/1191956598777958402?s=09)




Depuis 2018, les émissions sont de nouveau à la hausse.



CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Les experts du Président Trump en matière de C02. Est-ce que nos journalistes scientifiques du Québec, sans formation scientifique (Villedieu, Schields, Blondin etc) les ont déjà cités dans leurs reportages? Moi pas!
https://t.co/tGEd86nu7t
(https://twitter.com/morininfo/status/1191139870565113856?s=09)







mardi 5 novembre 2019

LE RAPPORT DU GIEC




RAPPORT DU GIEC: DOCUMENT ICI.


MOINS 2% DE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE  attribuables à d'autres facteurs! Le climat c'est pas mal plus compliqué la simple émission de C02 qui ne représente que 0,04% de notre atmosphère. L'activité des volcans, les oscillations sur les océans, etc...n'aurait pas finalement beaucoup d'impact! D'autres éudes concluent différemment!

https://tamino.wordpress.com/2020/01/16/2-of-global-warming-since-1979-due-to-other-things/


Les 500 scientifiques qui l'ont dénoncé n'ont aucune crédibilité pour Radio-Canada.
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1402070/lettre-500-scientifiques-urgence-climatique?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid


ZenUrey (@UreyZen) a tweeté à 1:25 p.m. on sam., nov. 23, 2019 :
Ten Years After Climategate – Time To Prosecute Michael Mann https://t.co/Ilm3llzy4l via @john0sullivanp2
(https://twitter.com/UreyZen/status/1198306668699893760?s=09)


MICHAEL MANN

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy


CLIMAT. RADIO-CANADA toujours dans la propagande! Un seul côté! Qui à Radio-Canada a dénoncé le prêtre Michael Mann avec son gouret de hockey complètement faux sur le niveau de Co2? Lecture: The mythology of global warming par Bruce Bunker.
https://t.co/frtgf9hdFW
(https://twitter.com/morininfo/status/1198364995484028930?s=09)




vendredi 1 novembre 2019

lundi 21 octobre 2019

DERNIER HIVER



Kenneth Richard (@Kenneth72712993) a tweeté à 11:17 p.m. on ven., janv. 17, 2020 :
W. Arctic SSTs fell -1.5°C from 1940 to 2000s.

NW Greenland summer SSTs are colder today than 100 yrs ago.

Modern regional sea ice endures months longer than it has for nearly all of the last 8000 yrs.
🤔

https://t.co/zVR9kcMJeg

https://t.co/Ti8Xina7d4




LE DERNIER HIVER des écologistes radicaux (Suzuki etc...) à Saint John's Terre-Neuve. Une journée de 24 heures en 30 secondes!
https://www.facebook.com/574449636/posts/10158003738534637/?d=n



Electroverse (@Electroversenet) a tweeté à 5:15 a.m. on ven., janv. 03, 2020 :
GREENLAND JUST SET A NEW ALL-TIME RECORD-LOW TEMPERATURE

Somehow, in what we're to believe is a linearly warming world, Greenland --the poster boy for global warming-- is currently the coldest we've ever known it to be.

#GrandSolarMinimum

https://t.co/u2NmWdjU6r
(https://twitter.com/Electroversenet/status/1213041229409247232?s=03




Paul Maxit (@PaulMaxit) a tweeté à 2:01 p.m. on ven., janv. 03, 2020 :
#climat La capitale de l'Alaska pulvérise le record de neige pour un nouvel an. https://t.co/2nphHZzig3
(https://twitter.com/PaulMaxit/status/1213173475147468806?s=03)






SKI ET CHANGEMENTS CLIMATIQUES. En Europe les skieurs profitent du meilleur début de saison de ce siècle https://www.dailymail.co.uk/news/article-7816691/amp/Skiers-heading-Europes-resorts-Christmas-treat-bumper-snowfall.html?__twitter_impression=true


Paul Maxit (@PaulMaxit) a tweeté à 1:42 p.m. on sam., nov. 23, 2019 :
#climat Suisse : la disparition de la neige en hiver supposément provoquée par le réchauffement se transforme en neige record dès l'automne. https://t.co/dxniTPGbGi
(https://twitter.com/PaulMaxit/status/1198310764781678595?s=09)





キリエ (@KiryeNet) a tweeté à 9:31 a.m. on sam., nov. 23, 2019 :
8 of 14 stations in Canada show October temperatures have had no warming trend from 1998 to 2019.
(Note: I didn't include stations which don't have the data from 20 century.)
https://t.co/heC11ODIE3
~
#地球温暖化? #温暖化? #気候変動 #ClimateChange https://t.co/U8r934a9iG
(https://twitter.com/KiryeNet/status/1198247820991483905?s=09)





Electroverse (@Electroversenet) a tweeté à 7:10 a.m. on mar., nov. 19, 2019 :
UK ON COURSE FOR AN HISTORICALLY COLD NOVEMBER
UK's temp plunged to -9.9C overnight Nov 18, a reading among the coldest for the date on record.
Also, Nov's avg has held well-below the norm for the first 17 days, continuing Oct's dramatic cooling trend:
https://t.co/LbjabXEkXo
(https://twitter.com/Electroversenet/status/1196762577621180417?s=09)





Paul Maxit (@PaulMaxit) a tweeté à 4:15 p.m. on mer., nov. 13, 2019 :
#climat La capitale du pays natal de #GretaThurnberg connaît le mois de novembre le plus neigeux depuis 111 ans. Il est temps de paniquer. https://t.co/2aBAMlzj11
(https://twitter.com/PaulMaxit/status/1194725439786360832?s=09)


300 RECORDS DE FROID battus aux
États-Unis!
https://pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_tArGt_0YMoA2lKVdHAUThatFtGl2UPqdVN_3OTZ17HFgMJfuxq6AFhlbUj2E4TLUg

Paul Maxit (@PaulMaxit) a tweeté à 6:15 p.m. on jeu., nov. 07, 2019 :
#climat Angleterre : la neige qui devait être une "chose du passé" en hiver à cause du supposé réchauffement d'après les délires des alarmistes, est apparemment devenue une chose du présent dès l'automne. https://t.co/UxX528VmN6
(https://twitter.com/PaulMaxit/status/1192581472449941504?s=09)



DavidIBirch - UK- (@dbirch214) a tweeté à 2:50 a.m. on ven., nov. 08, 2019 :
The 70's "ice age" scare was a fabrication?
Yeah right!
(https://twitter.com/dbirch214/status/1192710910693036032?s=09)







REFROIDISSEMENT ANTARTIQUE.




JWSpry 🇦🇶 (@JWSpry) a tweeté à 3:46 p.m. on sam., nov. 09, 2019 :
❄️SNOW “will become a very rare & exciting event. Children just aren’t going to know what snow is” Dr.Viner (2000)
❄️“HEAVY snowstorms⬇️” IPCC (2001)
❄️“RESORTS could lose up-to 40% of snow by 2020” @CSIRO (2003)
❄️“END of Snow?” NYTimes (2014) https://t.co/Z920pV45vx via
@JWSpry
(https://twitter.com/JWSpry/status/1193268523218296832?s=09)





Paul Maxit (@PaulMaxit) a tweeté à 11:02 a.m. on ven., nov. 01, 2019 :
#climat Des nouvelles de la "disparition de la neige en hiver à cause du réchauffement" : record de neige de près de 100 ans battu à Chicago ! https://t.co/rjB96Idg94
(https://twitter.com/PaulMaxit/status/1190283099365658625?s=09)




Comme le dit un vieil adage, il est difficile de faire des prédictions, surtout en ce qui concerne l’avenir...



Thiago Maia (@ThiagoMaia2503) a tweeté à 6:37 p.m. on dim., oct. 27, 2019 :
One of the symbols of anthropogenic #climatechange, the #Arctic has been stable for at least 13 years! If we take the data from September 2012 to September 2019, there was an increase in total ice mass. There is no #climateemergency! https://t.co/8zgYm5tnzk
(https://twitter.com/ThiagoMaia2503/status/1188585534748278784?s=09)




SOUHAITONS QU'IL NE S'AGIT LÀ QUE DU DERNIER HIVER (100 cm de neige en Alberta) , étant donné l'urgence climatique du réchauffement de la planète. https://lp.ca/3op8H0

vendredi 18 octobre 2019

AUX JEUNES ÉCOLOGISTES; ENGAGEZ-VOUS! NE FAITES PAS QUE MANIFESTER!



CLIMAT. Les jeunes, commencez donc par montrer l'exemple! En espérant que ce texte vous ouvrira les yeux sur vos propres contradictions qui sont immenses!
https://www.facebook.com/645930120/posts/10162916430900121/?sfnsn=mo





QUEL JOURNALISTE AU QUÉBEC, vendredi va leur poser cette question? Vont-ils remiser leur cellulaire, et cesser d'utliser l'Internet? Ces deux utilisations vont au cours des prochaines années, émettrent autant de GES dans l'atmosphère que les avions et l'industrie du transport.
(https://twitter.com/morininfo/status/1176379855832866816?s=09)






JEUNES MARCHEURS POUR LA PLANÈTE. Annulez dès à présent vos abonnements à Netflix; cessez d'utiliser You Tube, Google etc. 60% du traffic sur internet, c'est ça! Passez à l'action, c'est 102 millions de tonnes par année de (C02) dans l'atmosphère!
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1364739/netflix-amazon-diffusion-continu-empreinte-environnementale-ecologie-energie?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid





CHANGER LE CLIMAT? Pourquoi pas! Alors les jeunes qui avez manifesté, passez à l'action, manifestez vous concrètement dans l'action! La lettre d'un père à son fils. Prenez-en connaissance, pour une fois que les parents sont vous prennent au sérieux!
https://t.co/0G46oJkXI5
Mon blogue. 
Lettre à notre fils qui se bat « pour le climat »


Mon chéri,

Vendredi, plutôt que d’aller au lycée, tu as participé à la manifestation pour la défense du climat et le sauvetage de la planète. Tu n’imagines pas combien nous avons été fiers de te voir engagé dans une cause aussi essentielle. Profondément émus par tant de maturité et de noblesse d’âme, nous avons été totalement conquis par la pertinence de ton combat.

Aussi, je t’informe que ta mère et moi avons décidé d’être indéfectiblement solidaires et, dès aujourd’hui, de tout faire pour réduire l’empreinte carbone de notre famille.

Alors pour commencer, nous nous débarrassons tous les smartphones de la maison. Et puis aussi de la télévision. Tu ne verras aucune objection, naturellement, à ce que ta console subisse le même sort : on dit qu’ils contiennent des métaux rares que des enfants, comme toi, extraient sous la terre dans des conditions honteuses.

Évidemment, nous avons entrepris de résilier aussi tous les abonnements téléphoniques et la box d’accès à l’internet. Nous avons pris conscience que tous ces gigantesques data-centers qui stockent les données des réseaux sociaux et des films en « steaming » sont des gouffres énergétiques. J’ai aussi contacté un plombier pour faire retirer le système de climatisation particulièrement énergivore. Nous nous le remplacerons par des ventilateurs basse consommation dont nous nous efforcerons de ne pas faire une utilisation abusive.

Nous pensons également qu’il est nécessaire de corriger nos modes de vie : nous cesserons donc de partir en vacances au ski ou à l’étranger. Ni même sur la Côte d’Azur avec le camping-car que, d’ailleurs, nous avons la ferme intention de revendre. Et bien sûr, fini l’avion ! Pour l’été prochain, ta mère et moi avons programmé de remonter le canal du Midi par les berges, à vélo. Comme tu iras désormais au collège avec ton VTT, cela te fera un excellent entraînement. Oui, parce que la batterie de ta trottinette électrique n’étant pas recyclable, il te faudra oublier ce mode de locomotion. Mais c’est déjà fait, j’imagine.

Ah ! pour tes vêtements, nous avons décidé de ne plus acheter de marques (ces vêtements sont fabriquées par des mains d’enfants dans les pays du tiers-monde comme tu le sais). Tu nous approuveras, nous en sommes persuadés. Nous envisageons par conséquent de t’acheter des vêtements en matières éco-responsables, comme le lin ou la laine, que nous choisirons de préférence écrus (les teintures sont parmi les plus grands polluants).


Dans la foulée, nous nous mettrons à l’alimentation bio et privilégierons les circuits courts. Et pour aller au plus court, nous songeons même à acheter des poules afin d’avoir des œufs frais à portée de main : tu vas adorer ! Ta mère a même pensé à un mouton pour tondre le gazon. Et puis, j’ai adressé une candidature en bonne et due forme à la mairie pour obtenir l’affectation d’une parcelle dans les jardins familiaux partagés. Nous comptons sur toi pour nous aider à cultiver nos légumes. Il va sans dire que, dans cette démarche, nous bannirons les aliments industriels. Désolé pour le Coca et le Nutella dont tu faisais grande consommation et dont tu devras te priver à présent. Mais nous ne doutons pas un instant de ton approbation.

Enfin, pour palier le manque de distractions par écrans interposés, le soir, nous nous remettrons à la lecture (dans des livres en papier recyclé, cela va de soi) ou nous jouerons aux échecs et pourquoi pas aux petits chevaux : il y a une éternité que nous n’avons pas fait une partie de ce jeu désopilant. Nous achèterons un plateau et des pièces en bois du Jura, comme il se doit. Et nous veillerons à nous coucher plus tôt pour économiser la lumière.

Voilà, nous sommes certains que tu adhèreras pleinement à ce sympathique programme qui s’inscrit en ligne directe dans ton combat pour sauver la planète. Et nous te remercions encore de nous avoir ouvert les yeux.

Tes parents qui t’admirent et qui t’aiment.
(courrier écrit sur du papier recyclé)


mercredi 16 octobre 2019

CO2: NOUVELLES TECHNOLOGIES



Le Co2 n'est pas un polluant
https://t.co/A3Xm7eDo5i
(https://twitter.com/climatoseptix/status/1220277117776252928?s=03)





C02. Un beau cas de subventions! 65M$! D'Ottawa, de Québec et de l'Alberta pour capter des C02! L'entreprise mise sur pied avec des chercheurs de l'Université Laval est vendue en pièces détachées! Ce 65M$ n' aurait-il pas pu être plus utile ailleurs?
http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_um1fRVUj9-WZp4cvL8mKa1vWqrbF5CVO9Sw5NSZ1bMgE4CPrvduKVRZ4gmnBbebSw


Lisier de porc: une entreprise de Lévis teste une technologie « révolutionnaire »: https://lp.ca/lSwmoT 

CLIMAT NOUVELLE DÉCOUVERTE! La science  nous en apprend tous les jours! À preuve, les glaciers absorbent 40 FOIS plus de C02 de l'atmosphère, que la forêt amazonienne, encore considérée par certaines personnes mal informées, comme le poumon de la planète!
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1362978/arctique-glaciers-co2-dioxyde-carbone-changement-climatique-etude-ubc-nasa?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid





https://www.facebook.com/watch/?v=2718095898220625

Il y a plusieurs facteurs qui entrent en jeu lorsqu'on veut réaliser un projet éolien. Premièrement la technologie évolue très rapidement, aujourd'hui, on conçoit les éoliennes en mettant l'accent sur l'énergie plutôt que la puissance (on concevait des éoliennes pour un rapport puissance/surface balayée de 500 watts/m carré, aujourd'hui, on vise plutôt 250 à 300), ce qui donne un FU approchant les 0,5 pour un site assez venteux. L'an dernier, l'Alberta a obtenu des coûts de 3,7 ¢/kWh. Il faut se rappeler qu'au Québec, l'appel offres de 2000 MW a été lancé en 2005, il y a 14 ans - on insistait pour que les projets ne soient pas trop gros, qu'ils soient construit près des lignes électriques existantes, sans égard pour la qualité de la ressource vs le Texas qui a forcé la construction de lignes de transport pour aller chercher l'énergie éolienne là où la ressource est bonne (un projet de 6,8 G$ pouvant accommoder 18500 MW d'éolien), pour obtenir un coût de moins de 5 ¢/kWh.