mardi 21 août 2018

AUTOS ÉLECTRIQUES; SUBVENTIONS TOUTES!



HYDRO-QUÉBEC veut forcer les manufacturiers à nous vendre des véhicules électriques! Une petite gêne du monopole serait de mise! Faut-il rappeler qu'ils n'ont pas été efficaces avec le  chauffage électrique maintenant plus coûteux que le gaz naturel? https://www.ledevoir.com/economie/571537/ventes-de-vehicules-electriques-l-industrie-fait-son-possible-affirme-un-regroupement-de-constructeurs




QUÉBECOR VA ÉLECTRIFIER ses véhicules avec les subventions des contribuables du Québec! Pas de surprises! Mais qu'attend Hydro-Québec et le gouvernement du Québec pour imiter Québecor et électrifier leurs véhicules? Ne doivent-ils pas montrer l'exemple?
https://pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_nJTs5Gg10tiHPoj4UMp4QZf47wEC2df3cKcSDzsNeBnFUZOWzRShNJ2VWDl2TQoeg




NORVÈGE VÉHICULES ÉLECTRIQUES. Une auto vendue sur 3 est électrique. Aucune taxe à l'achat, stationnements gratuits, etc...Là-bas on ne fait pas les choses à moitié! Il faut faire oublier que les Norvégiens sont devenus riches à cause du pétrole!
https://reut.rs/2F3ApmF





À une personne qui m'accusait de donner un gros chiffre pour des subventions sux automobiles électriques, soit 2 millions d'automobiles subventionnées à 8,000$ par automobile par le gouvernement du Québec, soit 16 milliards de dollars. 

MA RÉPONSE SUR FACEBOOK


Thierry St-Cyr 2M de véhicules électriques, c'est vraiment un minimum à atteindre pour changer les choses. 1M sur 5M de voitures immatriculées au total ce ne serait pas suffisant. Mais qu'est-ce que ça va coûter, pour aider les manufacturiers étrangers à vendre leurs bagnoles? C'est la question que je pose. Avec tout ce qui ne fonctionne pas au Québec actuellement, ne faudrait-il pas mettre de l'avant d'autres priorités plus utiles à nos concitoyens? Un autre chiffre; 500,000 voitures à 8,000$ cela fait bien 4G$! Qu'est ce qu'on pourrait faire avec 4G$ pour aider nos concitoyens? 




JOURNALISTE SUR LA DÉFENSIVE. Il faut subventionner les autos électriques comme on subventionne le pétrole! On justifie par l'absurde des subventions toutes coûteuses pour les contribuables! 2 millions à 8000$ l'auto, ca fait 16,000,000,000$  (milliards).
https://www.lesoleil.com/auto/fait-on-vraiment-trop-la-promotion-des-vehicules-electriques-33b92379875ee3a18ebbec2753817060




VÉHICULES ÉLECTRIQUES.Quand les subventions ne sont pas là, les gens n'achètent plus, malgré tous les articles de journalistes! L'exemple de l'Ontario. Finies les subventions (sauf la fédérale de 5,000$), et les VE représentent seulement 1% des VE vendus.
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1434802/ventes-automobiles-vehicules-electriques-rabais-ontario?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid



Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 5:37 a.m. on sam., déc. 07, 2019 :
VÉHICULES ÉLECTRIQUES. Le jour n'est pas très loin où le coût des VE sera comparable aux véhicules à essence. Raison: la chute du prix des batteries.  https://t.co/Fu8csgQAjE
(https://twitter.com/morininfo/status/1203262209587130369?s=03)





AUTOS ÉLECTRIQUES. En Norvège c'est le tiers des ventes! On ne veut plus vendre des véhicules à essence en 2025! Aux États-Unis les VE représentent 1,2% du marché; en Chine 2,2%.
https://reut.rs/2F3ApmF



AUTOS ÉLECTRIQUES .Subventionner les autos électriques est un non sens! Cela coûte 20 fois plus cher que le marché du carbone! Comme si les contribuables Québécois n'étaient pas assez taxés!  https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/567969/climat-quebec-doit-revoir-son-approche

VOITURE ÉLECTRIQUE. "Parfois" 4 fois plus polluante qu'une voiture à essence! Et des subventions de l'État avec tout ça!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1137571/vehicule-electrique-essence-electricite-charbon-ges-gaz-effet-serre-pollution




VOITURES ÉLECTRIQUES PLUS POLLUANTES?


VUS Et VE (véhicules électriques). Aucune comparaison possible! Les VE sont complètement déclassés par la croissance des ventes de VUS, dont les ventes mondiales annuelles, représentent près de la moitié du marché!  https://on.ft.com/339efHM via @FT


AUTOS ÉLECTRIQUES et le BLOC QUÉBÉCOIS. Si ça continue comme ça, elles seront gratuites bientôt! Et surtout pas des baisses d'impôts; il faut payer pour les promesses!  https://lp.ca/kUA4nu


AUTOS ÉLECTRIQUES. Les manufacturiers en profitent, et nous les subventionnons! Et le BLOC QUÉBÉCOIS, dans sa grande sagesse, vient d'annoncer qu'il veut les subventionner davantage!
(https://twitter.com/morininfo/status/1174229752468652032?s=09)

VE VÉHICULES ÉLECTRIQUES. À quand notre tour au Québec? Quand la CAQ va-t-elle faire payer les propriétaires de VE pour l'entretien des routes et les pertes de revenus sur l'essence?





VÉHICULES ÉLECTRIQUES. En Allemagne où l'électricité est encore produite par des centrales au charbon, les autos électriques émettent plus de C02 que les autos alimentées au diesel! Donc, pas de miracle ici et dans les pays où l'on utilise le charbon.  https://t.co/SmcPSCyMfl




AUTOS ÉLECTRIQUES. 300M$ en subventions pour les manufacturiers de VE! Bravo à Trudeau qui accumule les déficits! Si les autos électriques sont si incontournables (coût d'entretien, etc), pourquoi les autres contribuables doivent-ils les subventionner?  https://t.co/WEMUWo3Kqh







SUBVENTIONS AUX AUTOS ÉLECTRIQUES. Le gouvernement de la CAQ  va perdre 33M$ par année en taxes sur l'essence, après avoir subventionné de +400M$ ces bagnoles. Tout un calcul! Le surcoût d'un VE  se paie tout seul, en 4 ans, avec les économies d'essence.



VÉHICULES ÉLECTRIQUES. Pour cet usager depuis plusieurs années: un bonheur! Même l'hiver! Raison de plus pour ne pas les subventionner!





PUR GASPILLAGE.Subventions aux autos électriques! 23 fois ce que ça coûte au marché du carbone (4,8 cents le litre d'essence à la pompe) pour supprimer la même tonne de C02! Les autos électriques, effacent  leur prix plus élevé avec les économies d'essence






VEHICULES ELECTRIQUES. Quand on vous disait que les subventions aux autos éléctriques augmentent  la marge bénéficiaire des constructeurs. Tesla en fait maintenant la démonstration! Suite à la disparition de l'avantage fiscal, Tesla baisse ses prix!  http://www.reuters.com/article/us-tesla-model3/tesla-cuts-model-3-price-for-second-time-this-year-idUSKCN1PV09U







QUÉBEC  a toujours de l'argent pour les autos électriques, même les modèles usagés. 






MERCEDES LANCE SON PREMIER VUS ÉLECTRIQUE. Québec va-t-il le subventionner avec les taxes des contribuables les plus taxés en Amerique du nord? Après tout on subventionne jusqu'aux voitures usagées électriques. C'est égal pour tout le monde!
https://rpmweb.ca/fr/actualites/nouveaux-modeles/mercedes-benz-devoile-enfin-l-eqc-son-premier-vus-electrique



PÉTROLE. Le prix à son plus haut niveau (81$) depuis 4 ans! 
Comment se fait-il les contribuables  doivent encore subventionner les autos électriques? Qu'on doit encore donner une subvention de 4M$ à Stephen Guilbeault pour en faire la promotion?

http://www.reuters.com/article/us-global-oil/oil-hits-four-year-peak-after-opec-shows-no-sign-of-turning-on-the-taps-idUSKCN1M501Z 




C catastrophique pour les acheteurs qui se font croire qu'ils font des "économies" en ne payant pas d'essence.... 57.3% de dépréciation sur une Tesla à $100,000CAD!😱 https://t.co/rehnfIBKMQ



AUTOS ÉLECTRIQUES. Je ne savais pas que les autos électriques se dépréciaient aussi fortement après avoir été si largement subventionnées! Le Québec subventionne même les autos électriques usagées et subventionne Équiterre pour les vendre! https://t.co/ZgPd1ZTGIW

VOITURES ÉLECTRIQUES. Même parmi les "convaincus" à peine un Québecois sur trois envisage d'en acheter une! Malgré les rabais, et malgré la publicité gratuite des médias. https://www.ledevoir.com/societe/environnement/541852/les-quebecois-favorables-aux-voitures-electriques-en-theorie

LES ÉNERGIES RENOUVELABLES, DE PLUS EN PLUS COMPÉTITIVES MAIS SONT-ELLES SI VERTES QUE ÇA?


ÉNERGIES RENOUVELABLES. De moins en moins subventionnées à travers le monde, elles deviennent de plus en plus compétitives! Une bonne nouvelle pour la planète. https://www.ft.com/content/4079d82a-9e1f-11e8-b196-da9d6c239ca8 via @FT

Adopting wind and solar energy not so ‘green’
"Solar panels alone will be responsible for approximately 172 billion pounds of waste volume...by 2050. Each solar panel contains between $3 and $13 worth of metals, too little to make recycling profitable." https://t.co/RUrlXR9aso



L'AUSTRALIE SORT DE L'ACCORD DE PARIS.


CHANGEMENTS CLIMATIQUES. L'Australie abandonne tous ses objectifs de réduction de gaz à effet de serre! Les autres paieront!  Contrairement à l'impression populaire, les objectifs de l'Accord de Paris, ne sont pas contraignants. On peut faire ce qu'on veut!
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nytimes.com/2018/08/20/world/australia/turnbull-energy-emissions-climate-change.amp.html&ved=2ahUKEwimwpbquPvcAhVOMd8KHcDoBWYQyM8BMAF6BAgJEAQ&usg=AOvVaw060q0uvRKZG0BJpXU_YQ-5&ampcf=1


APPEL POUR "SAUVER" LA PLANÈTE. Mais où étaient-ils lors du Sommet de Paris en 2016 qui devait sauver la planète? Un accord sans contraintes et sans shérif à la barre! On le voit bien avec l'Australie qui quitte et Trudeau qui achète des oléoducs!

COMME TOUJOURS TOUT LE MONDE N'EST PAS D'ACCORD!
Make sure and watch my new video  - "Climate Fraud At The New York Times"
They write nonsense about climate almost every day, but one article is particularly awful and easy to discredit.

@nytimes


CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Mais où étaient-ils, ces "scientifiques" en 2015, 2016, 2017 après la signature de l'accord bidon de Paris sur le climat? Aucune contrainte, aucun shérif, que du volontariat, que des voeux pieux pour la planète.  http://www.liberation.fr/planete/2018/09/07/rechauffement-climatique-nous-en-appelons-aux-decideurs-politiques_1677176 via @libe



lundi 13 août 2018

DEBAT SUR LES ÉOLIENNES DU PLQ, DE BORALEX ET DES INNUS


DÉVELOPPEMENT ÉOLIEN.Les gens de "l'Est" vont-ils comprendre que  les 4,2M d'abonnés d'Hydro-Québec, les contribuables du Québec, n'ont plus besoin de parcs éoliens! Nous sommes en surplus, nous sommes obligés de déverser l'eau des réservoirs! C'est de l'énergie inutile! https://t.co/DKc4lxOPTv



BRAVO INNERGEX. Vivement l'exportation de notre savoir faire en énergies renouvelables! Même aux USA! Pourriez-vous passer le message à Boralex avec son projet d'éoliennes avec les Innus dont le Québec n'a pas besoin! Dégagez! Faites comme Innergex!




LES ÉOLIENNES DES INNUS ET DE BORALEX. À 7 cents le kWh c'est 1 cent de plus le kWh que le dernier appel d'offres à 6 cents le kWh.  Aucun contenu régional contrairement à tous les appels d'offres jusqu'ici! En Alberta on fait de l'éolien à 3,7 cents/kWh!

https://t.co/hhSFC5SZXa

3.7 cents le kWh. 

LE PROJET APUIAT AVEC LES INNUS, BORALEX, LE PLQ ET LE PQ. ON A NÉGOCIÉ, MAIS ON NE CONNAÎT PAS LE PRIX. LISEZ-VOUS MÊME LE COMMUNIQUÉ.



ÉOLIENNES DE BORALEX. Québec, "dédommagerait" Hydro-Québec pour les pertes encourues! Jusqu'a 2G$? Ce sont les contribuables qui paieraient la facture! Si la CAQ est élue, aurait-elle la marge de manoeuvre nécessaire pour annuler le projet?


ÉOLIENNES DE BORALEX ET DES INNUS. Selon TVA NOUVELLES Hydro-Québec s'opposerait toujours au projet, malgré l'entente!

http://www.tvanouvelles.ca/2018/08/22/hydro-quebec-soppose-au-projet-apuiat-malgre-lentente

L'ÉOLIEN BEAU DÉSASTRE! Le Journal de Montréal nous apprend  qu'Hydro-Québec va perdre 700M$ parce qu'on a trop d'eau dans les barrages et qu'il faut déverser cette eau en pure perte. Et Couillard, Moreau et Lisée qui veulent construire des parcs éoliens!



ENTREVUE MICHEL MORIN AVEC RADIO X, DOMINIC MAURAIS, LE 14 AOÛT 2018

PAUL ARCAND 98.5FM. Entrevue bidon avec le ministre Pierre Moreau. Éric Martel d'Hydro-Québec ne veut toujours pas des éoliennes de Boralex et des Innus! Il n'est pas revenu sur sa décision de protéger l'intérêt des contribuables québécois. https://t.co/C4ad3HYUR0


ÉRIC MARTEL PDG D'HYDRO-QUÉBEC. Le Conseil d'administration  d'Hydro-Québec composé de libéraux notoires, lui interdit de parler! Martel veut protéger l'intérêt d'HQ et des contribuables québécois, qui profitent des dividendes versés chaque année par HQ.
https://www.journaldemontreal.com/2018/08/14/le-pdg-dhydro-musele-par-le-president-du-ca

MICHAEL D. PENNER, PRÉSIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION, HYDRO-QUÉBEC.
A participé activement à la course à la chefferie en faveur de Philippe Couillard, qui l'a nommé par la suite Président d'Hydro-Québec. 


LA "FAMEUSE" LETTRE D'ÉRIC MARTEL, PDG D'HYDRO-QUÉBEC, RENDUE PUBLIQUE PAR LE JOURNAL DE MONTRÉAL. 






































Les chiffres ont été dévoilés par Hydro-Québec. La coupe est pleine en ce qui concerne les éoliennes du PLQ à Port-Cartier où le PLQ veut absolument l'emporter le ler octobre. https://t.co/HEFJ3uKeUO

ÉOLIENNES DU PLQ, de BORALEX ET DES INNUS. Le ministre libéral Martin Coiteux a déjà été très critique des éoliennes. (août 2013)
Tout comme moi (avril 2013)  https://t.co/PLCDTn9T6L
Tout comme moi (juin 2013)   https://t.co/9T9ufSX4lL





LÀ C'EST SÉRIEUX! Jamais fait l'ex-président Thierry Vandal n'avait fait cela! Jusqu'ici le coût des parcs éoliens était assumé directement par les consommateurs sur leur facture. Alors que le parc Apuiat de Boralex et de la Nation Innue réduira les profits d'Hydro-Québec.Là c'est sérieux! https://t.co/1V9lxdsWQS




ÉOLIENNES DE TROP. Surprise, le PDG d'Hydro-Québec Eric Martel,  se tient debout devant Philippe Couillard! Il ne croit pas  à un nouveau projet de 200MW! Est-ce que le Conseil d'administration composé de libéraux va refuser ce parc éolien et suivre l'avis de M. Martel.

https://www.journaldemontreal.com/2018/08/08/hydro-quebectire-a-boulets-rouges-sur-un-projet-eolien



CONSEIL D'ADMINISTRATION HYDRO-QUÉBEC. LIEN

http://www.hydroquebec.com/a-propos/gouvernance/conseil-administration.html

ÉOLIEN. Est-ce que la CAQ contrairement au PLQ et au PQ résistera aux anciens dirigeants d' HQ avec l'éolien? La CAQ privilégie une énergie propre et renouvelable de chez-nous: l'hydroélectricité. Comme jadis Bourassa contre le PQ   le nucléaire!
Michel Morin

mobile 514 917 1999

ENERGIE ÉOLIENNE. La Vérificatrice-Générale, persiste et signe  on en a pas besoin actuellement.




DOMINIQUE ANGLADE. Est-elle à sa place en économie? Développer des projet d'éoliennes déficitaires pour les abonnés d'Hydro-Québec et les contribuables Québécois? C'est ça du développement? A-t-elle consulté le rapport de la Vérificatrice-générale?


PHILIPPE COUILLARD. Il joue à un jeu dangereux? Et comment! C'est du n'importe quoi pour justifier un projet d'éoliennes dont Hydro-Québec n'a pas besoin. Ça fait cinq ans que le dis et la Vérificatrice-générale l'a confirmé récemment. Couillard invite les Innus à en demander encore davantage. https://t.co/9yPsuVCiBx


LES INNUS ET LE MAUVAIS PROJET D'ÉOLIENNES. Selon un ex-avocat des Innus, ils sont les victimes vivantes du développement hydroélectrique d'Hydro-Québec à la "Manic". Alors qu'est-ce qu'on fait? Aucune piste? Sinon de corriger une erreur par une autre?  https://www.ledevoir.com/opinion/idees/535077/hydroelectricite-le-vrai-scandale-sur-la-cote-nord





ÉOLIENNES DE BORALEX. Le chef des Premières Nations du Québec, n'a pas autre chose à offrir pour le développement de son peuple, que les éoliennes de Boralex, qui a perdu de l'argent au cours des 6 derniers mois comparativement à un profit l'an dernier?






Seulement avec les pertes imposé a Hydro 2 milliards sur 25 ans, et SEULEMENT AVEC le projet #apuiat, nous pourrions payer 1330 personnes a 60000$/ans pendand 25 ans. A QUI BÉNÉFICIE CE CONTRAT.

Pourquoi le #plq refuse de démontrer les benefice? #TrèsLouche https://t.co/uWksP3zEOi



FRANÇOIS LEGAULT a 100% raison. On ne produit pas de l'électricité pour produire de l'électricité inutilement et dont on a pas besoin. Même si on aime Boralex et les Innus! Non au projet d'Apuiat, les 4.2 millions d abonnés d'Hydro-Québec ont déjà donné.
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201808/12/01-5192783-projet-eolien-appuiat-legault-soutient-le-pdg-dhydro-quebec.php


On n'a pas besoin de ces éoliennes, du PLQ quelqu'en soit le prix! Et le prix auquel vous faites allusion, c'est deux fois le prix de l'électricite patrimoniale d'Hydro-Québec avec ses grands barrages. HQ a perdu 250M$ depuis un an parce qu'elle avait trop d'eau dans ses barrages. https://t.co/zZ6ChQcmZU


ÉOLIENNES "BORALEX" ET DES INNUS. Le maire de Port-Cartier (500,000$ par année pour sa municipalité) et l'Association canadienne de l'énergie éolienne (un lobby financé par l'industrie), appuient le PLQ avec un parc éolien dont Hydro-Québec n'a pas besoin.



On a pas besoin d'études par de nouveaux consultants! On sait depuis longtemps qu'on a pas besoin de ces éoliennes de Boralex et du PLQ! La Commission sur les enjeux énergétiques commandée par Pauline Marois en était arrivé à cette conclusion en 2015 le 2 février 2014, il y a plus de 4 ans https://t.co/cwsqfpSn2F

Pour "renflouer" BORALEX?

BORALEX ET SES ÉOLIENNES AVEC LES INNUS COMME FAÇADE. Au cours des 6 derniers mois, ils ont perdu 10M$ vs 8M$ de profit pour la même période l'an dernier. M. Couillard voudrait-il des éoliennes   pour BORALEX? https://t.co/PCcvcY55ZK https://t.co/7FVrM500oZ



PHILIPPE COUILLARD. Comment peut-t-il avoir tout vrai quand soutient les créateurs et leur droit à l'expression
Et avoir tout faux quand il parle d'énergie éolienne qui réduirait  les dividendes d'Hydro-Québec au gouvernement.

ÉOLIENNES DE BORALEX. La désinformation de Couillard et Moreau à son meilleur. Le parc éolien de Boralex et des Innus n'aura pas d'effet sur la facture d'électricité mais sur les dividendes reçus d'Hydro-Québec pour financer les écoles et les hôpitaux.

http://www.tvanouvelles.ca/2018/08/11/lechec-du-projet-eolien-apuiat-bloquerait-dautres-initiatives-dans-le-nord-met-en-garde-couillard-1




BORALEX ET SES ÉOLIENNES AVEC LES INNUS COMME FAÇADE. Au cours des 6 derniers mois, ils ont perdu 10M$ vs 8M$ de profit pour la même période l'an dernier. On comprend que M. Couillard veut rentrer dans la gorge d'Hydro-Québec des éoliennes dont HQ n'a pas besoin. https://t.co/PCcvcY55ZK





ÉOLIENNES DE BORALEX. Couillard veut enfoncer coûte que coûte ce projet d'éoliennes dont on a pas besoin, dans la gorge d'Hydro-Québec. Hydro-Québec versera moins de dividendes à Québec qui auraient pu servir à mieux financer nos écoles et nos hôpitaux.

ÉOLIENNES DE BORALEX. Le chef Innu Martin Dufour voudrait nous faire croire que les éoliennes ne font pas débat au Québec?J'ai été le premier à les dénoncées dès mon retour au journalisme en 2013. 5 ans plus tard la Vérificatrice-générale a fait de même.
http://www.lapresse.ca/affaires/economie/energie-et-ressources/201808/10/01-5192700-projet-eolien-apuiat-un-chef-innu-denonce-un-triste-spectacle.php



CARICATURE DU JOURNAL DE MONTRÉAL SUR PHILIPPE COUILLARD ET LES ÉOLIENNES DE BORALEX ET DES INNUS.Éric Martel #HydroQuébec #AssNat #polqc
https://t.co/stEbMM1537 https://t.co/Ocl5gbpDYk
PAS BESOIN D'ÉNERGIE ÉOLIENNE AU QUÉBEC! Le co-président de la Commission sur les enjeux énergétiques du Québec, nommé par Pauline Marois, persiste et signe. Dommage que Jean-Francois Lisée n'ait pas compris de rapport des experts choisis par le PQ!


ÉOLIENNES DE BORALEX: Le Devoir prend position en faveur du PDG Éric Martel d'Hydro-Québec qui n'en veut pas et qui s'oppose au Libéraux. "Non,non et non" est-ce assez clair qu'on en a pas besoin, avec les surplus d'énergie.  https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/534269/hydro-quebec-curieux-bras-de-fer-preelectoral



ÉRIC MARTEL: Si on amène les gens à prendre parti pour PDG d'Hydro-Québec (contre le PLQ), c'est que les Québécois auront compris que les éoliennes de Boralex dont on a pas besoin, réduiront les dividendes d'HQ. Moins de dividendes moins d'argent pour les hôpitaux et les écoles! https://t.co/MbB9uAhtrn



COUILLARD ET ÉRIC MARTEL (HYDRO-QUÉBEC). Plus de doute, la guerre est déclarée! Un geste exceptionnel du Président Martel qui veut protéger les intérêts des contribuables contre l'énergie inutile et coûteuse d'un nouveau parc éolien de Boralex et des Innus
Jamais fait l'ex-président Thierry Vandal n'avait fait cela! Jusqu'ici le coût des parcs éoliens était assumé directement par les consommateurs sur leur facture. Alors que le parc Apuiat de Boralex et de la Nation Innue réduira les profits d'Hydro-Québec.Là c'est sérieux! https://t.co/1V9lxdsWQS
ÉOLIENNES DE TROP. Surprise, le PDG d'Hydro-Québec se tient debout devant Philippe Couillard! Il ne croit pas  à un nouveau projet de 200MW! Est-ce que le Conseil d'administration composé de libéraux va refuser ce parc éolien et suivre l'avis de M. Martel.
https://t.co/fiW8ICs54b




FRANÇOIS LEGAULT à déjà fait son nid depuis longtemps
avec l'énergie éolienne. Il ne veut pas de cette énergie inutile qui a appauvrit les Québécois et qui est responsable des augmentations de tarifs d'électricité. Où sont M. Lisée et Mme Massé dans ce débat? https://t.co/dcqXwJlpoY

LES ÉOLIENNES DE COUILLARD. Oui  des emplois à "court terme, le temps d'une construction! Mais à long terme, pendant 25 ans, un déficit pour Hydro-Québec qui pourrait atteindre les 2G$! Un parfait exemple de la gestion libérale à court terme!

ÉOLIENNES PARTI QUÉBÉCOIS. Le PQ appui Couillard, Boralex et les Innus. C'est sous le PQ, à cause des éoliennes, qu'on a eu les plus fortes augmentations des tarifs d'électricité des 10 dernières années avec un CA d'Hydro-Québec présidé par PKP!

http://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/a-la-une/document/nouvelles/article/1117795/politique-apuiat-hydro-quebec-energie


Je ne m'explique toujours pas pourquoi le PQ appuie le projet d'éoliennes du PLQ dans la région de Port-Cartier.C'est décourageant! Autant le PQ a l'heure juste avec son GRAND DÉBLOCAGE dans les transports en commun à Montréal,  autant il a tout faux pour les éoliennes de Boralex https://t.co/qbIM0HdfSG


ÉOLIENNES D'APUIAT ET DE BORALEX. Tiens, tiens, la Vérificatrice-Générale qui a récemment dénoncé les coûteux parcs éoliens, "s'intéresse" maintenant aux éoliennes de Boralex , de Philippe Couillard et de Pierre Moreau, soutenues par le Parti Québecois!






PROFITS ET ÉOLIENNES.Une portion des profits sur les marchés d'exportation (200M$ des 780M$) seraient retournés aux consommateurs? Non.Le gouvernement Bouchard a pris soin d'écarter les profits Hydro-Québec Production de l'examen de la Régie de l'énergie!  https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/534858/et-si-la-regie-retrouvait-son-pouvoir-sur-hq-production



PERTES DE 10G$ CHEZ HYDRO-QUÉBEC?On mêle ici pommes et oranges! Sauf le projet des Innus ce sont les consommateurs qui paient pour les parcs déjà construits. HQ DISTRIBUTION achète, mais nous refile la facture! Le chroniqueur du Journal de Montréal est complètement dans le champ avec une perte de 10G$ pour Hydro-Québec.

https://www.journaldemontreal.com /2018/08/18/vent-de-panique-chez-hydro-quebec

PROJET ÉOLIEN DE KRUGER.Après les Innus, un autre projet en Montéregie, imposé cette fois  par décret sur la facture des consommateurs! Hausse de tarifs! Celui des Innus réduira les dividendes d'Hydro-Québec avec un manque à gagner pour  les contribuables!

https://www.journaldemontreal.com/2018/08/18/une-nouvelle-facture-de-200m-sur-20-ans-pour-hydro-quebec


UN AUTRE PROJET ÉOLIEN? De qui se moque-t-on au juste avec tous les surplus d'énergies disponibles qui font qu'Hydro-Québec doit rejeter dans les évacuateurs de crues de l'eau qui aurait pu être turbinée. Pertes de 250M$ (5TWh) depuis l'automne dernier.  http://www.lapresse.ca/affaires/economie/energie-et-ressources/201808/18/01-5193441-un-projet-eolien-oublie-refait-surface-en-monteregie.php






EOLIENNES DES INNUS ET ÉDITORIALISTE. M Asselin du Soleil accuse le président d'Hydro-Québec de "désinformation"! Le passé pourrait justifier un autre achat d'énergie. Pas un seul mot sur les surplus d'énergie actuels! Qui fait de la "désinformation"?  https://www.lesoleil.com/opinions/editoriaux/avant-de-dire-non-a-apuiat-befe212928e9f3cf42b2cfaf873c4f29




 
M.Asselin
 
Vous êtes tellement dans le champ avec ce dossier, on croit rêver.
 
- nous sommes en surplus énergétique, lesquels ne cessent de croître, pour au moins 15 ans, donc nous n’avons pas besoin de cette production éolienne d’électricité
- les pertes sont évaluées à $80 millions/ année, discutable dites-vous,  a-t-on tenu compte des coûts de transport et d’équilibrage. Je vous rappelle les $2.5 milliards en pertes générées par la filière éolienne pour le période 2009-2016 et que présentement ces pertes représentent plus de $700 millions en 2017, 2018 et ainsi de suite jusqu’à la fin des contrats
- retombées économiques inexistantes à part une dizaine d’emplois et de maigres redevances à la communauté d’accueil, les vrais profits allant dans les poches de Boralex, CDQ et autres actionnaires. 
- les Innus ont cette particularité d’être les gardiens du Nord, une responsabilité qui leur est échue depuis la nuit des temps mais le contexte actuel ne les rend pas différent de nous. l’implantation de turbines hydrauliques, de lignes de transmission, ou autres projets de développement doit se faire bien sûr en partenariat gagnant-gagnant et Apuiat n,est absolument pas une condition essentielle à des projets rassembleurs, bien au contraire Apuiat est une honte et un scandale 
- QUE VOUS DEVRIEZ DÉNONCÉ HAUT ET FORT
 
Claude Charron, Saint-Ferdinand
418-428-3355
 
SURPRENANT! Yvan Allaire et Michel Nadeau ne comprennent pas comment Hydro-Québec fonctionne! Contrairement aux autres parcs, ce sont les profits d'HQ qui seront réduits à cause des éoliennes de Boralex! Moins de profits, moins de dividendes pour Québec!  https://t.co/CGX6Q7C1Nl




La diversification est intéressante, mais tout comme la Norvège je n'en suis pas convaincu pour le Québec (éolien, gaz, nucléaire?) Tellement nous sommes les plus riches en Amérique du Nord (avec TERRE-NEUVE et le Labrador, la C.B. et le Manitoba). Tout ça non pas grâce à Hydro-Québec mais à notre Plateau Laurentien avec ses chutes, ses rivières, et son fleuve! Or nous sommes en surplus. La diversification n'est pas à ce moment-ci un enjeu. Peut-être  plus tard quand on aura besoin de nouveaux projets pour satisfaire une demande, qui n'est pas là actuellement

On demande une enquête!
https://www.ledevoir.com/opinion/idees/534720/une-commission-d-enquete-sur-l-eolien-s-impose



ÉOLIENNES DE COUILLARD ET DE MOREAU.Le PLQ reconnaitrait-il enfin, que ces éoliennes Boralex et des Innus n'ont aucune justification, pour les Québécois, sauf pour le PLQ  et le PQ qui nous les ont imposées à coup de décrets sur nos factures d'électricité?





LES ÉOLIENNES AU PLQ (COUILLARD, ANGLADE ET MOREAU), À BORALEX ET AUX INNUS!
Le débat pour en savoir davantage:
Mon blogue plus général sur les éoliennes.