Le
15 mai 2018 à 21:16, Gaëtan Ruest <gruest51117@gmail.com>
a écrit :
Bonjour
M Brian,
Suite
a votre article: « Eoliennes en trop » paru en page A6 de l’edition du Devoir
du 14 Mai...
https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/527696/rapport-du-verificateur-general-eoliennes-en-trop
...
j’aimerais vous apporter quelques commentaires:
A)
Lorsque le Gouvernement de Jean Lesage nationalisa la production de l’energie
electrique au Quebec au debut des annees 60 il confia des lors la production
exclusive de celle-ci a la societe d’etat: Hydro-Quebec!
B)
Lorsque le Gouvernement de Jean Charest décida de lancer la filiere eolienne et
que pour ce faire, il fit appel aux secteur prive pour réaliser le
developpement de celle-ci, en aucun temps il consulta au préalable les
Quebecois pour voir s’ils seraient majoritairement d’accord pour briser
l’exclusivité que le Gouvernement Lesage avait accorde en cette matiere a
Hydro-Quebec!!!
C)
Tot ou tard, le Quebec se devait d’ouvrir la filiere de production d’energie
eolienne! C’etait incontournable! Ne dit-on pas que le Quebec avec sa
production d’hydroelectricite, est hautement avantage par ses nombreux barrages
que l’on peut aussi considérer comme autant d’immenses réservoirs d’energie en
puissance! Lorsque les eoliennes sont en mode production on peut turbiner moins
d’eau!
D)
Il est bien connu que tout le nord du Quebec est en general bien venteux! Alors
pourquoi HQ n’a t’il pas implante ses megas parc eoliens a proximites de ses
grands barrages? Il aurait ainsi pu utiliser les infrastructures deja en place
tel que les routes d’accès aux barrages et les lignes de transports
electriques???...et accroitre d’autant la rentabilite de cette nouvelle filiere
energetique!
E) Si la CDPQ (Caisse de depot et placement du Quebec) a pris l’initiative d’investir plus de 40 milliards $$$ d’epargne des Quebecois dans des papiers commerciaux non adosses a des actifs , n’aurait elle pas été plus avisée d’investir dans la filiere eolienne en partenariat avec notre societe d’etat HQ et maximiser ainsi les retombées economiques pour les Quebecois??? Ceci d’autant plus que par la suite la CPDQ a pris l’initiative d’investir plusieurs centaines de millions de nos épargnes dans des entreprises tel qu’ENBRIDGE??? Pourquoi avoir ouvert la porte de cette nouvelle filiere a EDF (Energie Electrique de France) qui a cette epoque avait encore tres peu d’experience en matiere de developpement eolien et non a son équivalent Quebecois: Hydro-Quebec? Pourquoi payer une prime au producteur EDF ainsi qu’aux entreprises privees finances par des fonds de pensions Ontarien ou d’ailleurs??? Pourquoi année après année exporter ailleurs ces richesses produites a même un BIEN COMMUN des Quebecois : le VENT???
E) Si la CDPQ (Caisse de depot et placement du Quebec) a pris l’initiative d’investir plus de 40 milliards $$$ d’epargne des Quebecois dans des papiers commerciaux non adosses a des actifs , n’aurait elle pas été plus avisée d’investir dans la filiere eolienne en partenariat avec notre societe d’etat HQ et maximiser ainsi les retombées economiques pour les Quebecois??? Ceci d’autant plus que par la suite la CPDQ a pris l’initiative d’investir plusieurs centaines de millions de nos épargnes dans des entreprises tel qu’ENBRIDGE??? Pourquoi avoir ouvert la porte de cette nouvelle filiere a EDF (Energie Electrique de France) qui a cette epoque avait encore tres peu d’experience en matiere de developpement eolien et non a son équivalent Quebecois: Hydro-Quebec? Pourquoi payer une prime au producteur EDF ainsi qu’aux entreprises privees finances par des fonds de pensions Ontarien ou d’ailleurs??? Pourquoi année après année exporter ailleurs ces richesses produites a même un BIEN COMMUN des Quebecois : le VENT???
F)
Saviez-vous que le MRN exige 3% de redevances a tout producteur prive ou
communautaire d’energie eolienne? Ce qu’il n’aurait sans doute pas fait eusse
t’il été Hydro-Quebec le producteur exclusif!!! A ce que je sache le MRN ne réclame
pas d’HQ une telle redevance pour l’energie produite par celle-ci avec ses
barrages??!!
G)
Pourquoi notre Gouvernement du Quebec n’a t’il pas élabore préalablement un
solide plan strategique pour le developpement des nouvelles filières d’energie
renouvelable tel l’eolien, la biomasse, le solaire, la géothermie....???? Plan
qui aurait pu nous permettre tout comme l’a fait le Danemark ou l’Espagne...de
developper ici meme au Quebec par exemple la fabrication de nos propres
turbines eoliennes « MADE IN QUEBEC »???
H)
Les plus petits parcs eoliens de type communautaire comme celui de la MRC
Pierre De Saurel génère 5 fois plus de bénéfices pour les communautes et
milieux locaux ou d’impacts positifs par MW produit dans le cadre de projets
communautaires ou d’appropriation collective comparativement a chaque MW
produit par des projets PRIVES!!! Dans les paysages humanises (habites) seul
des parcs éoliens communautaires auraient du selon moi y avoir été accepte!
Ou
réalisé en Nouvelle Ecosse:
Ou
en Belgique:
Ou
que je caressais de réaliser a Amqui:
I)
Si HQ etait prêt a investir des milliards de nos deniers publics dans un projet
de reconstruction de GENTILLY 2 (Un énorme gouffre financier potentiel ...sa
soeur jumelle de Pointe Lepreau au Nouveau Brunswick nous en a fourni des
preuves éloquentes!!) ou qu’elle n’a aucun problème a investir plus de 125
millions par année en pure perte dans l’usine de Trans Canada Energie de
BECANCOUR, et que le GOUVERNEMENT du Quebec fait de même avec la
réhabilitation-nettoyage des sites miniers contamines que nous ont légués des
minières peu scrupuleuses ayant empoches et redistribues a leurs actionnaires
les profits generes par l’exploitation de riches gisements propriétés des
Quebecois et ce a vil prix, et bien je crois que ce que nous avons a ce jour
collectivement investi dans la filiere eolienne, est malgré tout un tres
judicieux investissement pour l’avenir du Quebec et ses regions!
K)
De plus je m’interroge sur le choix des projets des parcs éoliens
communautaires ou disons majoritairement en mode PPP (Partenariat Public (Une
MRC) Prive (EDF Energie, Etc..) dont certains qui ont été retenu tel celui de
la Mitis (MRC Metis + EDF Energie) ou de la MRC du Temiscouata qui avaient
soumis des projets a plus de 14 sous du Kw/hr alors que d’autres tel celui
soumis par la MRC de La Matapedia a 9.1 sous mais qui n’a pas été retenu!!! Ce
faisant une bonne partie des couts plus élevés pour les kw/hr produit est du a
de telles décisions! Les MRC bénéficiaires en sont bien entendues fort
heureuses!
J’aurais
encore beaucoup a dire, car je suis le premier maire (Maintenant ex-maire!) du
Quebec a avoir parle de developpement eolien communautaire au Quebec!
Eusse
le developpement eolien été préalablement imagine de concert avec les milieux
concernes avant d’en lancer précipitamment son developpement, je suis
personnellement convaincu que votre affirmation: « Les Quebecois qui vivent en
dehors des grands centres méritent mieux que la perfusion étatique par la
construction d’eoliennes ou de barrages interposes... » aurait été toute
autre!
Amquiennement
votre
Gaetan
Ruest
Aucun commentaire:
Publier un commentaire