L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE À LA RESCOUSSE.

 NUCLÉAIRE. L'Académie des sciences de France dénonce le Président Macron de vouloir réduire le nucléaire! Elle propose d'augmenter le parc des centrales, et de miser sur les RÉACTEURS DE 4 IÈME GÉNÉRATION! Pas de gaz à effet de serre avec le nucléaire!  https://www.academie-sciences.fr/fr/Communiques-de-presse/communique-de-presse-apport-energie-nucleaire-transition-energetique.html

LES CRIS OPPOSÉS à l'exploitation d'une mine d'URANIUM, nécessaire aux centrales nucléaires qui nous aideront à réduire les GAZ À EFFET DE SERRE! Contrairement aux centrales au CHARBON, MAZOUT LOURD ou GAZ, les centrales nucléaires n'émettent pas de GES.  https://www.journaldemontreal.com/2021/05/29/la-nation-crie-deeyou-istchee-fermement-opposee-a-lexploitation-miniere-de-luranium

ALORS que le NUCLÉAIRE devient une option CONCRÈTE pour réduire les émissions de gaz à effet de serre GES, les vieux écologistes se déchaînent! Le nucléaire est digne des régimes "AUTORITAIRES" et "incompatible avec la DÉMOCRATIE"!  https://reporterre.net/Lutter-pour-le-climat-c-est-combattre-le-nucleaire via @Reporterre

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1787813/nucleaire-nouveau-brunswick-energie-environnement-prm

ÉNERGIE NUCLÉAIRE. Quatre provinces signent un accord pour développer des petits RÉACTEURS MODULAIRES! L'énergie propre, sans GAZ À EFFET DE SERRE, de l'avenir!
https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/nuclear-reactors-clean-energy-option-1.5986796

DES ÉCOLOGISTES confus par la montée en puissance de l'énergie nucléaire pour réduire les GAZ À EFFET DE SERRE! Il y 20 ans ces ÉCOLOGISTES disaient le contraire de ce qu'ils disent aujourd'hui! Il fallait éradiquer l'industrie nucléaire!
https://reporterre.net/Comment-le-nucleaire-gagne-la-bataille-des-reseaux-sociaux

LA FINLANDE et ses ÉCOLOGISTES NON-FANATISÉS ont décidé d'opter pour le NUCLÉAIRE, notamment les petits réacteurs modulaires. LE pourcentage du nucléaire passera DE 30 à 50%. Les DÉCHETS on les enfouira dans le granite!  https://www.lepoint.fr/tiny/1-2416430 #Économie via @LePoint

CENTRALES NUCLÉAIRES. Il n'y a pas que l'Allemagne qui REDÉMARRE des centrales au charbon parce qu'on a fermé des centrales nucléaires non-émettrices de Co2! Tout ça à cause des VERTS FANATISÉS! Quel gâchis écologique! Où sont les vrais écologistes?
(https://twitter.com/morininfo/status/1357664948269297665?s=03)

OTTAWA A SUBVENTIONNÉ L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE AU QUÉBEC! L'usine d'eau lourde de Laprade et les 2 centrales nucléaires de Gentilly! Demandez à feu Parizeau qui préférait le nucléaire à l'énergie hydroélectrique de Bourassa! Le Québec avec Marois a détruit sa filière nucléaire.Bravo!
(https://twitter.com/morininfo/status/1340786950417092622?s=03)

LES PETITS RÉACTEURS NUCLÉAIRES. La Saskatchewan les mettera en service en 2030!  Contrairement à l'Ontario, le Nouveau-Brunswick, le Québec va-t-il rester à l'écart de cette nouvelle technologie?
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1758351/saskpower-petit-reacteur-modulaire-nuclaire-plan-action-federal

L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE À NOS PORTES. Avec les petits réacteurs modulaires sans émissions de Co2!
Les déchets? « Si toute l’électricité que vous utilisez pendant votre vie provenait du nucléaire, les déchets tiendraient dans une canette de soda »!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1725701/petit-reacteur-modulaires-energie-nucleaire-propre-alberta

LES PETITS RÉACTEURS NUCLÉAIRES. Non seulement ils sont une solution à l'émission de gaz à effet de serre, mais leur efficacité, nous met à l'abri des PANNES, de l'INTERMITTENCE (éoliennes terrestres), et DES PLAFONDS NUAGEUX (énergie solaire)!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1750972/reacteur-modulaire-nucleaire-tno-dependance-diesel-energie

Petit réacteur de 60 MW     65' de long & 9' de diamètre...
équivalent à 2 autobus scolaires bout à bout...

Tu le fous dans le lac/rivière et aucun danger d'emballement...

                               

https://www.wired.com/story/the-next-nuclear-plants-will-be-small-svelte-and-safer

De plus:

"Submarines may carry nuclear fuel for up to 30 years of operation.
The only resource that limits the time underwater is the food supply
for the crew and maintenance of the vessel"

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_submarine

Une manchette du quotidien Libération sur la non viabilité du
nucléaire comme substitut pour éviter les GES et basé sur une
analyse de 8 scientifiques internationaux:

https://www.liberation.fr/planete/2019/12/17/le-nucleaire-une-option-de-plus-en-plus-fumeuse-contre-le-rechauffement_1769816

Ci-joint copie du rapport en format pdf disponible ici:

https://www.worldnuclearreport.org/WNISR2019-Assesses-Climate-Change-and-the-Nuclear-Power-Option.html

Libération dit:

"En plus de son traditionnel état des lieux de l’industrie nucléaire dans
le monde, ce document de 323 pages, établi par huit experts interdisciplinaires
de six pays en coopération avec la fondation Heinrich-Böll, un organisme
proche des Verts allemands."

Or, outre les 2 collaborateurs de l'Université de Berlin en technologie,
les autres sont consultants ??, graphistes, avocats, peintres, documentaliste,...
On est loin des 8 experts internationaux mentionnés dans l'article et ce
sur quoi se basent les climato-alarmistes pour faire la propagande de
n'importe quoi...