mercredi 12 décembre 2018

OBJECTIFS CLIMATIQUES et MARCHÉ DU CARBONE


POUR CEUX QUI CROIENT QUE LES TAXES SUR LE CARBONE RÉDUISENT LES ÉMISSIONS. L'exemple de la Colombie-Britannique!
(https://twitter.com/morininfo/status/1340790398093037573?s=03)



À un chargé de cours de l'Université, que je connais et qui m'interpellait sur la transition énergétique! 



Jean-François Lefebvre Regardez ce qui arrive aux centrales au charbon aux États- Unis; elles ferment les unes après les autres! Les États-Unis offrent actuellement le meilleur bilan des 10 dernières années parmi les pays occidentaux, pour ce qui est de la réduction des gaz à effet de serre. Mieux que nous, mieux que le Canada. Mon fils arrive du Japon. À Tokyio on roule électrique. Pas besoin d'assommer les Québécois avec de nouvelles taxes. On a le meilleur bilan en Amérique du nord de tonnes de Co2 per capita émis annuellement. Les vrais problèmes d'°environnement au Québec: les bandes riveraines insuffisantes pour les agriculteurs, notamment à cause des pesticides qui sont utilisés, les déversements incroyables d'eaux usées au Québec dans nos cours d'eau, notamment à cause de systèmes de traitement des eaux usées déficients et en déficits d'investissements,  les lignes de transport électriques d'Hydro-Québec qui dégagent des substances dangereuses alors que dans certains pays européens et États américains on interdit désormais leur construction, le transport par train des produits pétroliers qui pourraient être sécurisés par le transport par oléoducs et gazoducs, le plomb dans nos réseaux d'aqueduc qui ont besoin d'être mis à niveau, l'exploitation forestière effrénée dans le nord du Québec, la mise à niveau du réseau d'autoroutes et de routes du Québec le pire au Canada, qui coûte une fortune aux automobilistes, déjà les plus surtaxés en Amérique du nord, alors que le prix de l'essence avant taxes et au prix du gros est le plus bas au Canada, des listes d'attente dans les hôpitaux qui selon une étude indépendante sont les plus longues au monde, des transports en commun qui coûtent une fortune aux usagers et au gouvernement et qui n'affichent pas une croissance respectable en nombre de nouveaux usagers, etc...etc... La transition écologique ne doit pas masquer et évacuer d'autres problèmes plus importants dans le quotidien des gens. Voilà mon approche! J'estime peut-être à tort, qu'elle est plus respectueuse des vrais besoins des gens, que cette lutte idéologique contre les Co2 qui ont l'avantage de simplifier le débat, mais aussi de détourner l'attention de lapopulation d'enjeux plus importants pour l'environnement au quotidien. De enjeux qui sont à la portée de la société québecoise et qui ne dépendent pas du bon vouloir des pays émergents qui doivent recourir aux énergies fossiles pour sortir leurs peuples de la pauvreté. 






ÉNERGIES RENOUVELABLES. Le cas de l'Allemagne. Tout un dérapage!
(https://twitter.com/morininfo/status/1216884066898927616?s=03)


https://ftalphaville.ft.com/2020/01/04/1578177881000/Was-Germany-right-to-ditch-nuclear--


LUTTE CONTRE LE CLIMAT. 1000 euros par foyer, par mois! Rien que ça si on veut atteindre les objectifs! Les Allemands sont-ils prêts? En Europe 54M éprouvent des difficultés à payer leur électricité à cause de l'augmentation des coúts des énergies renouvelables.  https://iowaclimate.org/2019/08/24/merkels-madness-e76-trillion-for-germanys-climate-project/amp/?__twitter_impression=true
Michel Morin



CLIMAT. L'Allemagne ne peut plus rencontrer ses objectifs climatiquesl on a sous-estimé la demande!  https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/merkel-s-power-model-seen-wrecking-germany-s-climate-targets

LE MINISTRE CHARETTE N'ADOPTE PAS LE GIEC


GES (GAZ À EFFET DE SERRE). Après le C02 ( 0,04% de l'atmosphère) de plus en plus contesté comme ayant un effet "réel" sur les changements climatiques, un nouveau gaz dont on ne parlait pas, le HFC-23! Est-ce le C02 ou le HFC-23?  https://www.numerama.com/sciences/600908-ce-gaz-a-effet-de-serre-plus-nefaste-que-le-co2-augmente-alors-quil-devrait-disparaitre.html




TAXES SUR.LE CARBONE. Au Canada une famille peut recevoir 800$, en remboursement pour les taxes sur le carbone, comme celle de 4.4 cents le litre d'essence. Au Québec; pas de remboursement! Legault  garde les milliards pour lui comme les trop-perçus d'HQ!
https://t.co/QE78IvcTgX




LEGAULT contrairement à Trudeau dans les autres provinces ne veut pas vous rembourser entre autre le 5 cents le litre d'essence pour le marché du carbone (4G$ d"ici 2020). Mais le gouvernement veut ménager la grande industrie.Oui sur votre dos!  http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1313906/reforme-ges-co2-quebec-bourse-carbone-cimenterie-climat-emissions?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid



Le célèbre climatologue américain qualifie l’exploitation des sables bitumineux de «non-sens». https://www.ledevoir.com/societe/environnement/563375/la-lutte-contre-la-crise-climatique-passe-par-la-tarification-du-carbone-affirme-james-hansen



ONU CLIMAT. Pour des fonctionnaires, tout est facile! Heureusement il se trouve encore des politiciens qui ont les pieds sur terre!
https://lp.ca/7BnPmH


GES CIBLES. Les libéraux provinciaux qui blâment la CAQ! Ils n'ont pas respecté la cible de 2020 et ils voudraient hausser les cibles pour les années futures! Sans préciser bien sûr les moyens pour les atteindre!  https://lp.ca/p6zoeR


CARBONE: 50$ de plus pour un aller-retour en avion en Europe? Êtes -vous prêt à payer pour "essayer" de changer le climat? Même si les Américains, les Chinois  les Indiens ,etc. Ne le font pas?  https://www.ledevoir.com/societe/563418/le-devoir-de-debattre-debat-aviation-et-la-crise-du-climat


CARBONE ESSENCE 23 CENTS LE LITRE DE PLUS SUR VOTRE ESSENCE? Êtes-vous prêt? 5 cents actuellement sur chaque litre d'essence pour le marché du carbone. Prix basé sur 20$ la tonne de carbone. L'objectif, c'est 100$ la tonne. Donc 5 fois plus à la pompe!
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1317163/environnement-taxe-carbone-canada-trudeau-scheer-essence?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid

ONU et OCDE: ont-ils oublié leurs missions? C'est bien beau des objectifs ""climatiques" mais contribuer à sortir des gens de la pauvreté en privilégiant les énergies fossiles, n'est-ce pas aussi noble? C'est ce qu'on compris la Chine, l'Inde, et le  Bangladesh!
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1407905/ocde-gurria-energie-fossile-pays-developpement-climat-onu?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid

D’autres politiques de réduction des GES coûteraient plus cher, concluent des experts en écofiscalité. https://www.ledevoir.com/economie/567896/la-taxe-carbone-resterait-la-meilleure-solution


Peter Simmons (@petersimmons100) a tweeté à 7:36 a.m. on mar., nov. 26, 2019 :
1.6% contribution mondiale. allez vous en faire la manchette un jour? @CBCRadioCanada https://t.co/wbR5OcgPd1
(https://twitter.com/petersimmons100/status/1199305867721658368?s=09



ESSENCE Taxe CARBONE. 40 cents le litre à la pompe au lieu de 5 cents comme c'est le cas actuellement! P. Martin et J. Charest  sont prêts à payer ça! Basé sur un prix de 210$ la tonne de C02 évité pour respecter l'Accord de Paris que personne ne respecte! https://lp.ca/dvaXZQ



UN TRAJET EN AVION ALLER-RETOUR EN EUROPE. Combien d'arbres devrez-vous planter? 16 arbres pour être carboneutre! Allez-vous le faire?
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1318958/carbone-arbres-planter-compenser-montreal-paris-avion?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid



L'INCOHÉRENCE ÉCOLOGIQUE. Excellent papier dans LE DEVOIR! L'ÉCOLOGIE est une chose trop sérieuse pour la laissée aux écologistes incultes et hystériques. L'exemple de ce qui se passe en France avec les éoliennes!  https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/563504/l-incoherence-ecologique

C02. Les États-Unis ont été le seul pays à avoir réduit significativement leurs gaz à effet de serre au cours de la dernière décennie. Pas le Canada avec Trudeau; les États-Unis qui n'ont pas signé l'accord de Paris sur le climat! Trop compliqué pour les médias d'ici d'en parler!
(https://twitter.com/morininfo/status/1181194809643556865?s=09




C02 ET LEUR IMPORTANCE.
Michel,

Pour mieux comprendre, puisqu'on parle du CO2 en
parties par million, imaginons une pièce où il y aurait
1 million de molécules ("particules") qui flottent dans
la pièce.

Ainsi, on aurait:

- 780 000 molécules de N2 (azote)
- 199 000 molécules de O2 (oxygène)
- quelques molécules de He (hélium)
-         400 molécules de CO2
- ...

La question à répondre: avant l'industrialisation, on avait
300 molécules de CO2 sur le 1 million de molécules dans
l'air et on allègue que tout était normal à l'époque.

Et que, aujourd'hui, avec 400 molécules, les 100 "nouvelles
molécules", ça dérègle le climat.

Qu'on m'explique comment il se fait que l'ajout de 100
molécules ("particules") dans un volume contenant 1 million
de molécules pourrait avoir un tel effet sur le climat...


Patrick Moore expliqué le dioxyde de carbone qui bénéficie à la planète, favorise la croissance. 
Et.n' à rien d'un polluant.



Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 7:20 p.m. on dim., oct. 13, 2019 :
CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Pour ceux qui pensent que cesser de voyager en avion, arrêter de manger de la viande, acheter une voiture électrique, etc. "modifiera" le climat, des nouvelles pour vous! L'auteur de "The skeptical Environmentalist" le premier qui a contesté Al Gore.
(https://twitter.com/morininfo/status/1183522894816698368?s=09)




Même à 100$ la tonne, le Canada sera loin du compte en matière de réduction de GES. https://www.ledevoir.com/economie/564591/analyse-petit-rappel-a-l-ordre-du-fmi-au-canada-sur-la-taxe-carbone



VOYAGES D'AVIONS. Les "VERTS" veulent maintenant taxer davantage vos voyages en avions!
http://www.tvanouvelles.ca/2019/09/24/une-reduction-drastique-et-immediate-des-vols-est-necessaire



VA-T-ON INVITER LES CONTRIBUABLES QUÉBECOIS? Qui paient, 4G$ ou 5 cents le litre, pour le marché du carbone!Qui ont construit des parcs éoliens dont ils n'avaient pas besoin. Qui paient leur hydroélectricité plus chère que le gaz naturel pour se chauffer.
https://t.co/vn3AgkZchs




USA. 70M de citoyens de plus depuis 30 ans. Une réduction des émissions polluantes de 70%. https://t.co/IClaWkcnIl


EMISSIONS GES. Toujours en hausse au Canada et au Québec! L"objectif est de 513 mégatonnes Mt(2030) et nous sommes à 716 Mt! L'article ne dit pas qu'au Québec c'est environ 10 tonnes de Co2 par habitant, soit la moitié moins que la moyenne canadienne!  https://t.co/G9sEjFPKlj




-0,4 degrés Celsius depuis trois ans? Que va-t-on faire pour arriver à la fin du monde en 2040?  https://t.co/7AL8yLzGXf

VOUS VOULEZ allez en Europe cet été? Pensez y bien! 2 tonnes de C02 de plus dans l'atmosphère. Soyez eco-responsable; restez chez-vous! https://t.co/hw7jNLrt8p


REFORESTRATION. Qu'attend-t-on pour faire la même chose au Québec? Si on maintient le Fonds Vert, tous les fonds devraient passer! Un projet qui pourrait rallier toutes les régions du Québec autour d'un objectif collectif! Plus facile alors d'accepter les taxes sur le carbone. https://t.co/E2iFB1cNAc


ÉMISSIONS DE CO2 AU QUÉBEC. Vous avez tout à fait raison.Ce marché du carbone pour les Québécois est un marché de dupes. Nous représentons 0,18% des émissions mondiales (1,6% pour le Canada),nous produisons notre électricite avec des centrales hydroélectriques propres et durables https://t.co/d6Yl7oUTYH

(https://twitter.com/morininfo/status/1092875700611268608?s=09)


AUTO-FLAGELLATION imposée par les écologistes et les gouvernements avec les nouvelles taxes sur le carbone. Saviez-vous que 81% de l'électricité produite au Canada provient de ressources non-fossiles? L'État "vert" de la Californie prévoit 60% en 2030!

https://t.co/S6usrU07XG


SURPRISE! La terre devient de plus en plus "verte" parce qu'on la cultive! Oubliez les scénarios de "fin du monde" véhiculés par le Club de Rome et les écologistes, qui oublient souvent les parties de l'équation qui ne font pas leur affaire! 


UNE SUPER PLANTE pour capter notre C02,  notre dioxyde carbone! On y travaille en Californie! Peut-être va-t-on ainsi sauver la planète! Il nous reste 11 ans!  https://www.ft.com/content/aa055276-2419-11e9-8ce6-5db4543da632 via @FT


BRAVO. L'Allemagne refuse de limiter la vitesse sur les autoroutes. Aucune contribution significative, à la lutte contre les changements climatiques! Ils l'ont échappé belle! https://t.co/ijhVGqUCdN
LA PLANÈTE DE PLUS EN PLUS VERTE GRÂCE AU C02. Bien évidemment! Plusieurs études le confirment! C'est tout simplement logique, on a appris ça en première!  Mais à écouter les écologistes professionnels subventionnés, beaucoup ont oublié! https://t.co/JqPjYpaF9X


ÉMISSIONS. Canada 1,6%; Québec 0,2% des émissions mondiales de C02!  La construction accélérée de centrales au charbon en Chine et en Inde va sans doute réduire encore ces %. En un mois, les "nouvelles" construction éliminent tous les gains qu'on pourrait faire en nous taxant. https://t.co/1OgQta6eRR


CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Au Canada, l'Ontario, la Nouvelle-Écosse et le Yukon ont fait mieux depuis 1990 dans la réduction des gaz à effet de serre (GES) que le Québec sous la direction des Libéraux et des Péquistes. Et  la cimenterie polluante de Port-Daniel n'est pas incluse! https://t.co/brVRrGcH7h

CATASTROPHISME CLIMATIQUE.  L'évolution actuelle du climat? 1350 études scientifiques refusent l'"alarmisme"; contre 1650 études du de l'ONU.Explications pour ceux qui ont encore une certaine curiosité face aux communiqués du GIEC repris par les médias.

TAXES SUR LE CARBONE. Avec les évènements de Paris,  les écologistes "allument"  et se demandent, si des taxes sur le carbone qui augmentent le coût du chauffage et du transport, sont le bon moyen pour lutter contre le climat!
https://politi.co/2GgETbk via @POLITICO for Android




TAXES SUR LE CARBONE. Les gouvernements devront apprendre à être honnêtes! En Colombie-Britannique  le gouvernement NPD en garde maintenant une partie pour lui. Lorsqu'elle fut introduite en 2008, elle était neutre, on avait baissé les impôts pour compenser. En France ce n'est qu'une infime portion qui est consacré à la transition écologique. Au Québec on la cache aux consommateurs!
https://www.theglobeandmail.com/business/commentary/article-frances-fuel-protests-reveal-dangers-of-heaping-carbon-reduction/


TAXE SUR LE CARBONE. En Alberta où la taxe sur le carbone est affichée et n'est pas dissimulée comme au Québec dans le prix de l'essence, une commission scolaire vient de retirer des autobus scolaires pour payer la taxe sur le carbone.  https://t.co/UpsVlkbpGU via @nationalpost



ÉNERGIES RENOUVENABLES. Merci.  Intéressant de constater qu'à force de casser du sucre sur les États-Unis on devient aveugle! Plus de 6% de leur énergie est maintenant renouvelable avec une diminution dramatique de leurs centrales au charbon pour produire de l'électricité. https://t.co/Of0BTVwzdp

ÉMISSIONS GES. Canada: 1,6% des émissions mondiales. Québec 0,2%!!! Nous sommes très propres au Québec avec nos centrales hydroélectriques.  En nous taxons le carbone 4,3 cents le litre d'essence ordinaire. Pas l'Ontario, le Nouveau-Brunswick, le Maine, le Vermont,  etc. https://t.co/3VwveuIw69

CO2. Les Canadiens émettent trois fois plus de Co2 que la moyenne des pays du G20, soit 22 tonnes par année per capita. Les Québecois font baisser la moyenne à un peu moins de 10 tonnes. C'est encore plus que la moyenne des membres du G20, de 8 tonnes.
https://www.theglobeandmail.com/canada/article-canada-found-to-produce-most-greenhouse-gas-emissions-per-person-among/


CHANGEMENTS CLIMATIQUES. L'ancien ministre des finances Joe Oliver rejoint le camp des climato-réalistes. Pour lui les prévisions "catstrophiques" des dernières années s'avèrent fausses les unes après les autres. https://torontosun.com/opinion/columnists/oliver-climate-change-alarmists-seriously-harm-the-economy


FONDS VERT. Belle gestion des Libéraux et des Péquistes, qui nous ont imposé un marché du carbone de 4G$ d'ici 2020, avec une taxe cachée à la pompe! La vérité, c'est que ces deux vieux partis, ne savaient pas quoi faire avec tout cet argent!  https://www.ledevoir.com/societe/environnement/543985/fonds-vert-c-est-gere-n-importe-comment
FONDS VERT.Avait-on besoin d'un autre rapport, pour démontrer cette fumisterie tant au niveau des objectifs, que du fonctionnement. Et Legault qui avec Trudeau veut maintenir la taxe "cachée" du carbone (4,8 cents le litre d'essence) pour les Québécois!  https://www.lapresse.ca/environnement/politique-verte/201902/06/01-5213707-le-fonds-vert-toujours-aussi-inefficace-selon-un-nouveau-rapport.php


FONDS VERT.  4G$ hérité du PLQ et du PQ. Avec une taxe cachée à la pompe lorsqu'on fait le plein! J'ai été le premier à le dire dans des reportages que c'était 4G$ et non 3G$ comme l'affirmait le gouvernement! 1G$ de plus!  

https://t.co/NqJL1bwK6a

LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE: UNE CHIMÈRE?
https://www.climato-realistes.fr/transition-ecologique-chimere-remy-prudhomme/?fbclid=IwAR0NxCzD6va58PgMhrq1jVT7BQzHtseKDY8rbwxS1ff55S6XZunkeG4QhR8



HYDROÉLECTRICITÉ. La petite hydraulique est largement reconnue comne une énergie propre. La grande hydraulique et les centrales au fil de l'eau comme celle de Beauharnois, oui également. Les grandes centrales avec réservoirs émettent un peu plus de GES  que les éoliennes. https://t.co/HDt5MYtj1N



CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Nous sommes tous des hypocrites! La chroniqueure du Globe and Mail nous le rappelle! Il faudrait un prix minimum de 135$ la tonne de Co2 évité à la pompe(plus de 30 cents par litre d'essence au lieu de 4,8) pkutôt que 50$ en 2022!
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article


CHANGEMENTS CLIMATIQUES. La forêt comme instrument de lutte pour capter les  C02. Pourquoi ne pas consacrer toutes les ressources du Fonds Vert à la regénération de nos forêts? Avec  l'énergie propre d'Hydro-Québec, un vrai tandem pour  les Québécois.


MARCHE DU CARBONE. Québec tient aux 3G$ de revenus que lui procure ce marché. L'efficacité d'un tel marché? Il faudrait un prix de 300$ la tonne, il est actuellement moins de 20$! Autrement dit multiplier par 15 le 4,35 cents le litre facturé à la pompe!  http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1107416/marche-carbone-quebec-continue-malgre-retrait-ontario

TAXE SUR LE CARBONE. Les électeurs de l'état de Washington l'ont rejeté à près de 60%! L'état se proposait de toucher 2,2G$ en 5 ans sur la base d'un prix de la tonne de carbone de 15$. Ça aurait été une première pour une taxe du carbone aux États-Unis.


MARCHÉ DU CARBONE au Québec. 4,5G$ plus tard, avec le 5 cents le litre qui vous est caché à la pompe quand  vous faites votre plein d'essence, et toutes les dérives du Fonds Vert, le marché du carbone ne remplit pas ses promesses! Surpris?   https://lp.ca/p1TcTa


Aucun commentaire:

Publier un commentaire