mardi 17 septembre 2019

DANS LA SÉRIE FAIRE PEUR AU MONDE.


Les "SCIENTIFIQUES" ont ÉCHOUÉ à PRÉVOIR les INONDATIONS en Europe! Pourtant c'est de la "MÉTÉO", c'est du court terme! Ils n'ont pas vu! Leurs ordinateurs ne sont pas assez puissants! Que dire de ceux qui qui OSENT PRÉVOIR LE CLIMAT dans 20 ans ou 50 ans!
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-57863205



UN AUTRE ARTICLE de Radio-Canada pour faire peur au monde. Cette fois c'est la capacité de se reproduire des hommes qui est mis en cause. Qui pensez-vous, du Devoir  ou de Radio-Canada fait le plus peur au monde? A court d'auditeurs ou de lecteurs?
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1445573/surpopulation-environnement-rechauffement-gaz-effet-serre?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid



GRETA. Elle est semble-t-il capable de faire ses recherches elle même, et de cibler les bons pays, hors convention ou pas. Cibler la France, qui est un des pays industrialisés avec la plus faible empreinte carbonique, est complètement déraisonnable et fallacieux.
(https://twitter.com/morininfo/status/1176631026682122247?s=09)



GRETA à "oublié" de porter plainte contre les trois plus gros pollueurs de la planète: la CHINE, l'Inde et les États-Unis! Où étaient ses conseillers?
(https://twitter.com/morininfo/status/1176434060455006208?s=09)


Joanne Nova (@JoanneNova) a tweeté à 11:10 p.m. on dim., oct. 27, 2019 :
The strange disappearance of 50 years of very hot days? Not only has the graph gone, but hot days are disappearing from data decades after they were recorded. @BOM_au #climatechange https://t.co/Wf48qOK24F https://t.co/7LAAygRoo8
(https://twitter.com/JoanneNova/status/1188654283190722560?s=09)



AUGMENTATION DU NIVEAU DES MERS. Vous pouvez dormir tranquille! Rythme actuel: 3mm par an et 250 mm depuis plus de 140 ans!
https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/

Yvan Dutil 420 mm au lieu de 140 mm, pour les 100 prochaines années? Ce serait déjà 3 fois plus que les 100 dernières années!  Ce serait énorme! Mais 420 mm est-ce que c'est vraiment énorme au point de déplacer des centaines de millions de personnes si on ne fait rien. Or nous savons tous qu'on fera quelque chose, pour protéger ces populations d'une élévation de 42 cm.De tout temps l'homme est capable de s'adapter, c'est ce qui le distingue des autres espèces.




LES PETITES "GRETA" c'est cyclique! Comme le climat! En voici une "autre" qui en 19992, prévoyait l'apocalypse et la fin du monde! Des relents de Moyen âge qu'on pensait avoir enterré avec le siècle des Lumières! Vivement de nouveaux Voltaires!
(https://twitter.com/morininfo/status/1178258935649837056?s=09)



 COMMENTAIRE SUR FACEBOOK. 
Comment soulager l'éco-anxiété de Greta Thunberg et des jeunes aux prises avec un capitalisme mondialiste vert qui ne lésine pas sur les moyens pour arriver à ses fins corporatistes.
1) Prendre conscience que le sort CO2 de la planète n’est pas entre les mains des Occidentaux, mais principalement entre celles du Tiers-Monde, ou reste de la planète si vous préférez. En 2017 le Tiers-Monde, ou reste de la planète, produisait 24 gigatonnes de CO2 alors que les États-Unis et l’Europe en produisaient 11. Ce différentiel s’est accru entretemps. Les États-Unis et l’Europe commettraient un « vertueux » suicide collectif que cela changerait à peine le bilan CO2 de la planète en 2020 et pas du tout dès 2040 ou 2045. En effet, d’ici 20 ou 25 ans, le 24 gigatonnes de CO2 produit par le Tiers-Monde sera sans doute devenu 35 gigatonnes. La production de CO2 par les États-Unis et l’Europe se stabilise présentement alors que celle du Tiers-Monde est en pleine expansion et on ne prévoit pas que cette expansion cesse avant un autre 20 ou 25ans.
2) Se fier aux données expérimentales sur le terrain et en tirer des projections prudentes plutôt que cataclysmiques via l’incorporation de marges d’erreur qui divergent souvent vers l’infini. La température, qui est montée de 0.5 degré depuis 40 ans (c’est ce que nous disent les mesures par satellites), montera vraisemblablement de 0.6 degré d’ici 2060 et de 0.7 degré de 2060 à 2100. Cela ne fait qu’une augmentation de 1.3 degré d’ici 2100. C’est modeste, mais cela n’empêche évidemment pas l’océan de monter, ce qu’il fait de toute manière depuis 12 000 ans, le rythme présent de montée étant trois fois plus faible que le rythme moyen au cours des 12 000 dernières années. Le GIEC nous rappelle d’ailleurs, mais cela sera occulté par les médias car non sensationnaliste, que même si la température devait monter de 2,7 degrés d’ici 2100, cela ne sea traduirait que par une baisse de 2,6% du PNB par personne.
3) L’océan a monté de 20 cm au cours du 20e siècle. Il montera de 40 cm au cours du présent siècle. Une telle lenteur, 0.01 mm par jour, en comparaison de laquelle une tortue prend des allures de pilote de F-18 ou F-35, ne représente nullement une urgence. Quand un investisseur investit, son horizon n’est pas les 1000 prochaines années, mais les 50 prochaines. On lui conseille, évidemment, de ne pas construire à 15 cm au-dessus du niveau de l’océan. Pure question de sens commun… même en absence de montée de l’océan.
4) Le Groenland fond, mais au rythme de 10 cm par année. Or sa calotte glaciaire a 2 km d’épais. De nouveau, aucune urgence, aucune crise (les Groenlandais sont d’ailleurs très contents de cette fonte), mais sachons que vivre à 10 cm au-dessus du niveau de l’océan n’est pas et n’a jamais été une mesure viable ou recommandable. Les êtres humains qui vivaient à mi-chemin entre l’Angleterre et l’Allemagne il y a 14 000 and l’ont appris à leurs dépens.
5) Bien que la concentration de CO2 dépasse souvent 1000 ou 1500 ppm dans les discothèques, salles de cours, salles de conférence, salles de concert et restaurants achalandés sans que la clientèle ne s’en plaigne, on ne souhaite évidemment pas que le CO2 atmosphérique dépasse 800 ppm (0.08%), mais on est loin de ce nombre. Nous en sommes présentement à 410 ppm et le CO2 n’a augmenté que de 130 ppm au cours des 200 dernières années. Au rythme actuel, 800 ppm ne seraient atteintes que vers 2175. Bien de l’eau aura coulé sous les ponts d’ici là, de nouvelles technologies auront été inventées et, de toute manière, la planète aura été depuis belle lurette à court de pétrole abordable en 2175. Beaucoup de problèmes, ne l’oubliez pas, ont la vertu de se régler par eux-mêmes avec le développement technologique.
6) Un jour, bien avant 2175, l’énergie solaire, éolienne ou autre, sera tellement peu dispendieuse que des milliers de km carrés de générateurs d’énergie couvriront les zones désertiques de la planète, à commencer par les déserts des pays arabes, et reconvertiront le CO2 atmosphérique en oxygène et en carbone.

7) Si j’avais à refaire ma vie, Greta, je naitrais 50 ans plus tard, afin d’avoir ton âge et te dire comme l’époque présente, certes remplie de défis, mais aussi de facilités impensables il y a 50 ans, m’inspire à me dépasser et à étudier à fond pour changer le monde, et ce, tout autant que m’inspirait le monde d’il y a 50 ans avec son homme sur la lune.




ENCORE LA FIN DU MONDE...CETTE FOIS DANS 80 ANS! Que nous avait dit le grand prophète Al Gore en 2006? La terre, n'en n'avait plus que pour 10 ans! Tout s'est avéré faux! 10 exemples qui faisaient peur au monde!
https://wattsupwiththat.com/2016/01/25/state-of-the-climate-10-years-after-al-gore-declared-a-planetary-emergency-top-10-reasons-gore-was-wrong/

RADIO-CANADA 17 SEPT 2019. 7 degrés d'ici 2100! Au moins, nous avons 80 ans devant nous! 
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1304143/changements-climatiques-7degres-giec?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid


Voici le graphique à retenir venant du Wall Street Journal 19 février 2014.
En rouge, les prévisions du GIEC. En bleu et vert, les mesures réel par ballons sonde et satellites. Ils sont dans le champ solide. https://t.co/8peu09iBdN


Mann, du IPCC/GIEC ne peu pas prouver son point, prévisions alarmistes sur le réchauffement climatique et perd le proces qui l'opposait à Ball.
https://t.co/wKWOlwewMG https://t.co/PP6oOcbMDO


CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Regardez bien ces graphiques. Celui du haut pour faire peur. Celui du bas, la réalité.




vendredi 6 septembre 2019

DÉBAT LE CO2 N'EST PAS IMPORTANT; LE CO2 EST IMPORTANT! LE GIEC CONTRE LES CLIMATO-RÉALISTES!


CLIMAT Co2 et CH4. "S‘il se dégage  une ‘certitude’, c’est que ni le CO2, ni le CH4 ne pilotent la température, ces gaz ne sont d’ailleurs pas repris dans le résumé pour les décideurs". Relisez le rapport du GIEC, vos "certitudes" tomberont d'elle mêmes! Le Co2 n'est qu'arnaque!
(https://twitter.com/morininfo/status/1228616795629727744?s=03)






CHANGEMENTS CLIMATIQUES. Les  contribuables de Suède, dénoncent la lutte pour changer le climat. Perte d'argent! Comme ici, les émissions de GES, augmentent! Pourquoi les contribuables d'ici ne suivent-ils pas l'exemple de la  Suède?  http://bit.ly/39Wtd8p via @BreitbartNews




TRUDEAU.138 tonnes de Co2 pour se rendre au Costa Rica!  Quelle hypocrisie, pour quelqu'un qui veut nous faire changer le climat avec les taxes sur le carbone!  Où sont les journaux québécois pour nous raconter ça! Où est Radio-Canada subventionné comme jamais par Trudeau?
(https://twitter.com/morininfo/status/1208787462824366080?s=03)




LES LIBÉRAUX de Mme Anglade ont imposé aux Québécois un marché du carbone qui va coûter 4G$ en 2020. Ils ont imposé des parcs éoliens inutiles qui ont fait
augmenter notre facture d'électricité de 10%. Quand s'arrêtront-ils avec leurs projets VERTS?  https://lp.ca/7HmsBC

TAXE CARBONE. Le Nouveau-Brunswick accepte la taxe fédérale sur le carbone de 4,4 cents le litre sur l'essence, mais réduit en même temps sa propre taxe sur l'essence! Au Québec, toutes les taxes sur l'essence sont restées en vigueur!
https://www.theglobeandmail.com/business/article-ottawa-green-lights-new-brunswicks-carbon-tax-but-impact-is-blunted/


TAXE CARBONE. RADIO-CANADA interview des professeurs d'université pour dire c'est bon!  Le GLOBE AND MAIL interview un agriculteur qui trouve que 10,000$,c'est cher payé pour une taxe sur le carbone qu'il ne peut refiler aux consommateurs


Climate Realists (@ClimateRealists) a tweeté à 3:12 p.m. on ven., déc. 06, 2019 :
The main Greenhouse in our atmosphere is Water Vapour at 95%. The proportion of CO2 is much smaller at approximately 3.5%. The reporting of the annual increase of WV is largely unnoticed and yet it’s contribution to global warming is nearly 30 more times more powerful...go figure https://t.co/UGyRnf4mo9
(https://twitter.com/ClimateRealists/status/1203044524416806912?s=03)






Paul Maxit (@PaulMaxit) a tweeté à 5:22 p.m. on lun., oct. 28, 2019 :
#climat L'expérience de la transition énergétique allemande touche à sa fin. En 2025, il en aura coûté 508 Mds d'$ pour produire de l'électricité x3 plus chère et 10x plus émettrice de CO2 qu'en France. https://t.co/G5hl4QbByP
(https://twitter.com/PaulMaxit/status/1188928966746353666?s=09)




CLIMAT: CONTRE ATTAQUE les  500 SCIENTIFIQUES, qui ont dénoncé l'urgence climatique. Il faut lire, les arguments des "deux bords" pour se faire une tête! Celui-ci est un excellent résumé par d'autres scientifiques! Le débat continue. 


500 SCIENTIQUES QUI Dénoncent l'urgence climatique. Pour ceux qui ne l'auraient pas encore lu! 
IL N’Y A PAS D’URGENCE CLIMATIQUE https://t.co/EuDbtm1xJv https://t.co/YdHtJfyeAM


408 ppm  Jean-Paul Doyon (@ecolumiere) a tweeté à 0:22 a.m. on jeu., oct. 10, 2019 :
https://t.co/rpOlTG1v42
(https://twitter.com/ecolumiere/status/1182149454436192257?s=09)




C02: 0 ,04% DE L'ATMOSPHÈRE! PAS DE QUOI FOUETTER UN CHAT!  




CRÉDITS CARBONE. Une anarque semblable au Fonds vert du Québec? Voici ce qu'on y découvre quand on enquête sur le sujet!  https://lp.ca/uejOdu

GES. Voici les pays qui augmentent le plus leurs GES sur la planète (+400%). Parmi ceux là, les Maldives qui dans les conférences internationales nous imploraient de diminuer nos GES. GRETA à raison d'être anxieuse et de transmettre cette anxiété à nos enfants!
https://www.facebook.com/100000472035575/posts/3655475831144782/?sfnsn=mo


LE CO2 N'EST PAS RESPONSABLE!
https://youtu.be/zBLTDscToOo       


5 RAISONS DE NE PAS CROIRE AUX ALARMISTES


Le professeur John Christy détruit les modèles du GIEC. Anglais:https://t.co/P1pobSmtbm
Français:https://t.co/aLn8XeYBmo


USA ÉMISSIONS C02 EN BAISSE. 2,5% en 2019 (prévisions)! Un exemple pour le Canada et pour de nombreux pays  depuis de nombreuses années!
)



Victor Venema (@VariabilityBlog) a tweeté à 5:20 p.m. on dim., mars 10, 2019 :
To achieve the goal of limiting climate change to 2°C (1.5°C), countries need to triple (5x) the level of their commitments made under the Paris Agreement. https://t.co/sUTUztZnio

That is a good way to express it. We do not have to start doing something, we need to step up.
(https://twitter.com/VariabilityBlog/status/1104854583430520834?s=09)




Prof. Katharine Hayhoe (@KHayhoe) a tweeté à 4:54 p.m. on dim., mars 10, 2019 :
REFERENCES
UNFCCC (1992) https://t.co/aWEIYuvf6Z
Paris Agreement (2015) https://t.co/lxmqGKdRbr
NASEM report "warming by degrees" (2011) https://t.co/z4RDRXIlKZ
"Avoiding Dangerous Climate Change" (2006) https://t.co/2cqNHWBEt0
IPCC 1.5 Report (2018) https://t.co/G7gLFt71HJ
(https://twitter.com/KHayhoe/status/1104848039695527942?s=09



Jangojim (@Psodracer) a tweeté à 3:55 p.m. on jeu., sept. 05, 2019 :
Voici le graphique à retenir venant du Wall Street Journal 19 février 2014.
En rouge, les prévisions du GIEC. En bleu et vert, les mesures réel par ballons sonde et satellites. Ils sont dans le champ solide. https://t.co/8peu09iBdN
(https://twitter.com/Psodracer/status/1169700696838590465?s=09)



L'OPPOSÉE À GRETA! Une jeune allemande climato-réaliste! Tout un discours qui tranche avec celui de GRETA!  Rassurez-vous, elle ne sera pas interviewée par les médias qui veulent être subventionnés et qui ont choisi leur camp; celui de GRETA!
https://youtu.be/GJVl1qLm_IM via @


L'OPPOSÉE À GRETA! Une jeune allemande climato-réaliste! Tout un discours qui tranche avec celui de GRETA!  Rassurez-vous, elle ne sera pas interviewée par les médias qui veulent être subventionnés et qui ont choisi leur camp; celui de GRETA!
https://youtu.be/GJVl1qLm_IM via @


DES VACHES QUI ÉMETTRONT MOINS DE C02. Comment réduire de 20% leur empreinte carbone! Après tout 14% des émissions de notre planète bleue, proviennent de l'élevage!
http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_vfzZJE8dJKnnLXmHZDZ2Ft70uOsa2aSEHzhjXl_6zHHdJweulsCGZusq3QOb_NQMQ